dc76ac2a-0b40-4fe7-b0dc-ca8af1a8b6f3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              D. P. 2015-12-30 d. apie 16:00 val., parduotuvÄje âNORFAâ, esanÄioje adresu Dariaus ir GirÄno gt. 81, Vilnius, paÄmÄ 6 vnt. kavos âJacobsâ, kurios vieneto kaina 3,47 Eur ir praÄjo pro kasas už Å¡ias bendros 20,82 Eur vertÄs prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Legislator headnote
AI generateddc76ac2a-0b40-4fe7-b0dc-ca8af1a8b6f3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: bÅ«damas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta D. P. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).D. P. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-47479733-15, jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokole, kad su pažeidimu jis sutinka, gailisi; parduotuvÄs administracijos pareiÅ¡kimu, kad 2015-12-30 apie 16:00 val. parduotuvÄje už kasų buvo sulaikytas D.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-2113-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-00633-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
P., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              D. P. 2015-12-30 d. apie 16:00 val., parduotuvÄje âNORFAâ, esanÄioje adresu Dariaus ir GirÄno gt. 81, Vilnius, paÄmÄ 6 vnt. kavos âJacobsâ, kurios vieneto kaina 3,47 Eur ir praÄjo pro kasas už Å¡ias bendros 20,82 Eur vertÄs prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
P. bÅ«damas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta D. P. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).D. P. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-47479733-15, jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokole, kad su pažeidimu jis sutinka, gailisi; parduotuvÄs administracijos pareiÅ¡kimu, kad 2015-12-30 apie 16:00 val. parduotuvÄje už kasų buvo sulaikytas D.
P., kuris nesumokÄjÄs pro kasas iÅ¡sineÅ¡Ä 6 vnt. kavos âJacobsâ, bendra prekių vertÄ 20,82 Eur, prekÄs grÄ Å¾intos parduotuvei, materialinių nuostolių ji nepatyrÄ; policijos pareigÅ«no I. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvÄs pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikytas D. P.. Prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, todÄl D. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, parduotuvei reali materialinÄ Å¾ala nepadaryta, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris trauktas administracinÄn atsakomybÄn už įvairių rūšių administracinius teisÄs pažeidimus.
D. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ jis pripažino, galisi dÄl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina jo atsakomybÄ tai, kad tos paÄios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r Ä :
D. P. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokÄjimo paskirtyje nurodyti ROIK15054287253.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski