dc75ccb8-461e-425b-8486-db93bb898b4a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr. A2.6.-5231-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05146-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.4.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 20 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

S. K. 2010-06-28, apie 00.19 val. Savanorių

pr., Vilniuje vairavo automobilį Subaru Forester, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,34 promilės), nepasirinko

saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į statybinį vagonėlį, kelio ženklus, kelio atitvarÄ ir apgadino vairuojamÄ automobilį, statybinį vagonėlį, kelio ženklus, kelio atitvarus, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir

133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3 d.

S. K. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis vairavo iÅ¡gėręs alkoholio, nes jam paskambino draugas ir pasakė, kad gali grÄ Å¾inti skolÄ , todėl jis bÅ«tinai turėjo važiuoti. Važiuodamas jis nesuvaldė automobilio, nuvažiavo

nuo kelio, atsitrenkė į statybinį vagonėlį, kelio ženklus bei atitvarÄ . Dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neskirtti baudos, nes turi tris

nepilnamečius vaikus.

Be visiško prisipažinimo S. K. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: eismo įvykio vietos schema, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, liudytojo paaiškinimu, spacialisto išvada dėl neblaivumo.

S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali nuobauda.

           Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

           S. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

          Â

Teisėja                                                                                                  Jolanta

Čepukėnienė  Â