Legislator Case Law & Legislation
dc6fcb67-7fb9-4455-b083-be53d140a9fa AI generated

dc6fcb67-7fb9-4455-b083-be53d140a9fa · Vilniaus apygardos teismas

Case Number dc6fcb67-7fb9-4455-b083-be53d140a9fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį CPK XXII skyriuje nustatyta tvarka, prašė teismo priteisti jai iÅ¡ atsakovų 30 000 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2 685 Eur palÅ«kanų ir 18 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 23 360,10 Eur delspinigių, 23 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė 2020 m. balandžio 8 d. pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kurio apmokėjimÄ laidavo atsakovas E. I.. IeÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

dc6fcb67-7fb9-4455-b083-be53d140a9fa · Vilniaus apygardos teismas: Susiklostė Å¡alių kreditavimo ir laidavimo teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė suteikė atsakovei paskolÄ apyvartinėms lėšoms, bet byloje nėra duomenų, kad atsakovai bÅ«tų tinkamai įvykdę prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei. Dėl to atlikus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų tyrimÄ , vertintina, kad ieÅ¡kovės reikalavimas sumokėti 30 000 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsniai, 6.881 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 30 000 Eur negrÄ Å¾into kredito.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3420-912/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00790-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1. 3.1.7.6. 3.4.1.11.1. 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Tomas Venckus dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Mano bankas“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Produktų vystymo sprendimai“ ir E. I. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį CPK XXII skyriuje nustatyta tvarka, prašė teismo priteisti jai iÅ¡ atsakovų 30 000 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2 685 Eur palÅ«kanų ir 18 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 23 360,10 Eur delspinigių, 23 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė 2020 m. balandžio 8 d. pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kurio apmokėjimÄ laidavo atsakovas E. I.. IeÅ¡kinys tenkintinas.

2. IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2019 m. sausio 17 d. sudarė kredito linijos sutartį, kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 30 000 Eur kreditÄ apyvartinėms lėšoms, o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti iki 2020 m. sausio 15 d.

3. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.73 straipsnio 1 dalis).

4. Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 straipsnio 1 dalis). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 1 dalis). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ ), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 2 dalis).

5. Susiklostė Å¡alių kreditavimo ir laidavimo teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė suteikė atsakovei paskolÄ apyvartinėms lėšoms, bet byloje nėra duomenų, kad atsakovai bÅ«tų tinkamai įvykdę prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei. Dėl to atlikus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų tyrimÄ , vertintina, kad ieÅ¡kovės reikalavimas sumokėti 30 000 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsniai, 6.881 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 30 000 Eur negrÄ Å¾into kredito.

6. PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 872 straipsnio 1 dalis). Jeigu Å¡alys nėra susitarusios kitaip, palÅ«kanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta (CK 6.872 straipsnio 2 dalis).

7. Pirmiau nurodytos Å¡alių pasiraÅ¡ytos kredito linijos sutartimi Å¡alys susitarė, kad už naudojimÄ si kreditu visÄ kredito laikotarpį (tol, kol kreditas bus pilnai grÄ Å¾intas bankui), kredito gavėjas įsipareigojo mokėti bankui 18 proc. metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už faktiÅ¡ki panaudotÄ ir nepanaudotÄ kredito lėšų dalis (kredito linijos sutarties bendrosios dalies 5.1 punktas, specialiosios dalies 2.5.1 punktas). Teismas neturi duomenų, kad atsakovai sumokėjo ieÅ¡kovei palÅ«kanas, todėl 2 685 Eur palÅ«kanų ir 18 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

8. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

9. Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 3.1 punktu Å¡alys susitarė, kad už kiekvienÄ sutartyje nustatytÄ termino praleidimo dienÄ mokėtini 0,5 proc. dydžio delspinigiai, skaičiuojami nuo laiku nesumokėtų sumų. Atsakovai praleido prievolės įvykdymo terminÄ , todėl ieÅ¡kovė paskaičiavo 23 360,10 Eur delspinigių. Å is ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6. 258 straipsnio 1 dalis, 6. 260 straipsnio 1 dalis).

10. Teismui tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 23 proc. procesines palÅ«kanas už priteistÄ 56 045,10 Eur (30 000 Eur negrÄ Å¾into kredito + 2 685 Eur palÅ«kanų + 23 360,10 Eur delspinigiai) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, kredito linijos sutarties specialiosios dalies 2.5.4 punktas).

11. IeÅ¡kovė pateikė į bylÄ raÅ¡ytinius įrodymus, pagrindžiančius, kad patyrė 533 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo – 266,50 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: Patenkinti ieÅ¡kovės AB „Mano bankas“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Produktų vystymo sprendimai“ ir E. I. dėl skolos priteisimo.

Priteisti ieÅ¡kovei AB „Mano bankas“ (juridinio asmens kodas 112043081) iÅ¡ atsakovų UAB „Produktų vystymo sprendimai“ (juridinio asmens kodas 304552198) ir E. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 30 000 Eur (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) negrÄ Å¾into kredito, 2 685 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus) palÅ«kanų, 18 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 23 360,10 Eur (dvideÅ¡imt tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 10 ct) delspinigių, 23 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 56 045,10 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 10 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020 m. birželio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 533 Eur (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 266,50 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus apygardos teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad, jei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovams. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Tomas Venckus (paraÅ¡as)