dc6d4618-cbaf-454c-bbb7-3c6ce16cb7f2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinės byla Nr. A2.2.-1216-648/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00925-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m.

vasario mėn. 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., sekretoriaujant E. S., dalyvaujant R. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto (teistumas iÅ¡nykęs), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

R. M. 2011-01-31 apie 16.30 val. iÅ¡ prekybos centro „IKIUKAS“, Vivulskio/Å vitrigailos g. 15/6, Vilniuje, pavogė Å¡ampano „Muscat“ ir grietinės, kurių vertė 6,00 Lt, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

R. M. pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad prekes iÅ¡sinešė, nes užmirÅ¡o už jas susimokėti, dėl kuo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be prisipažinimo, R. M. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta ir byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kur jis dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡u, kuris peržiÅ«rėtas teismo posėdžio metu.

Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės- R.

M. yra sulaukęs 65 metų amžiaus bei pažeidimÄ pripažino ir gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę

- R. M. yra pensininkas, neteistas, vienÄ kartÄ baustas už KET pažeidimÄ , garbaus amžiaus, atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str. traukiamas pirmÄ kartÄ . Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais  daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant LR ATPK 301 nuostatas ir R. M. paskyrus mažesnę baudÄ nei numatyta minimali.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          A. P.