Legislator Case Law & Legislation
dc6ceca8-0441-4d0c-a95e-2df65fc46b0b AI generated

dc6ceca8-0441-4d0c-a95e-2df65fc46b0b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number dc6ceca8-0441-4d0c-a95e-2df65fc46b0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015, irn u s t a t ė :Teisme 2015-04-02 gautas A. K. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudÄ ilgesniam laikotarpiui, dėl jo gaunamo mažo darbo užmokesčio. A. K. 2015-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015 buvo pripažintas padaręs pažeidimus numatytus, LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirta galutinė nuobauda 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams 1 mėnesiui.

Legislator headnote

AI generated

dc6ceca8-0441-4d0c-a95e-2df65fc46b0b · Varėnos rajono apylinkės teismas: A2.6.-171-445/2015, irn u s t a t ė :Teisme 2015-04-02 gautas A. K. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudÄ ilgesniam laikotarpiui, dėl jo gaunamo mažo darbo užmokesčio. A. K. 2015-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015 buvo pripažintas padaręs pažeidimus numatytus, LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirta galutinė nuobauda 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams 1 mėnesiui.

Keywords

AI generated
adjustment of remuneration legal representation costs waiver of wage claims inducement to breach of contract decisions relating to emoluments reimbursement of transport costs
AI generated
679a74af-9751-404a-9da0-3d4522f574cf
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6737 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05533-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. A. 2014 m. rugpjūčio 12 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : A. A. 2014 m. rugpjūčio 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6352-888/2014 buvo pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d., ir nubaustas galutine 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams.A.
8e39ac66-e4ac-4698-b84e-fc78dc7d786b
PraÅ¡ymÄ priimti atsisakytina.
cd9cf080-343d-4816-9b47-5f7c901e7fab
praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo n u s t a t ė : 2015m.
b6cd7b05-ca89-4ca5-963a-0909159b20e9
Beržų g. 13A-30, Marijampolės m., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga, nustatė: A. P. 2015-05-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1016-374/2015 buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. P. praÅ¡o leisti paskirtÄ 579 Eur baudÄ iÅ¡simokėti dalimis per 6 mėnesių laikotarpį.
00c88bb0-772f-4c40-a400-80f483e784c2
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-221-445/2015                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00126-2015-0                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                   52.; 53. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 7 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.

K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015, irn u s t a t ė :Teisme 2015-04-02 gautas A. K. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudÄ ilgesniam laikotarpiui, dėl jo gaunamo mažo darbo užmokesčio. A. K. 2015-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015 buvo pripažintas padaręs pažeidimus numatytus, LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirta galutinė nuobauda 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams 1 mėnesiui.

ATPK 313 str. 3 d. numato: „Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį“. A. K. nurodė, kad uždirba nedaug bei laukiasi jo draugė.

A. K. dirba, tačiau jo darbo užmokestis mažas. Jis yra jauno amžiaus, laukiasi jo draugė, todėl nagrinėjamu atveju tikslinga tenkinti praÅ¡ymÄ , kadangi paskirta 580 Eur bauda jam yra ženkli, todėl vien dėl baudos dydžio nubaustajam bus sunku jÄ sumokėti per įstatymo numatytÄ 40 dienų terminÄ . Baudos mokėjimÄ tikslinga iÅ¡dėstyti per 16 mėnesių, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 36,25 Eur.Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r ė :Tenkinti praÅ¡ymÄ .IÅ¡dėstyti 2015-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), administracinėje byloje Nr. A2.6.-171-445/2015 paskirtos 580 Eur baudos mokėjimÄ per Å¡eÅ¡iolika (16) mėnesių, nustatant, kad A. K. kiekvienÄ kalendorinį metų mėnesį iki mėnesio pabaigos privalo sumokėti po 36,25 euro baudos iki pilno baudos sumokėjimo.Ä®spėti, kad nustatytu terminu nesumokėjus iÅ¡dėstytos baudos įmokos bent už vienÄ mėnesį, paskirtos ir nesumokėtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas priverstine tvarka, administracinių teisės pažeidimų kodekso ir civilinio proceso kodekso, nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                                                 Dalis Žilionis