dc6c61bd-c69c-4bcb-86b7-c101dcd4ebec · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. e1-733-878/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25481-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.15; 1.1.9.1; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Neringos Kaminskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis (dirba (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis T. B. 2021 m. liepos 28 d. apie 00.35 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas daugiau kaip 1,51 promilės neblaivumas (2,67 ir 2,21 promilės).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis T. B. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Parodė, kad 2021 m. liepos 28 d. jam priklausančiu automobiliu ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), važiavo nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) jam buvo nustatytas girtumas, alkotesterio rezultatų neginčijo. Nurodė, kad 2021 m. liepos 28 d. iki 00.20 val. išgėrė 0,7 litro butelį degtinės ir 2,5 litro alaus.

Automobilis „Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso jam pačiam. Dirba užsienyje, todėl iÅ¡gali sumokėti baudÄ (b. l. 58-61). Be paties kaltinamojo T. B. visiÅ¡ko prisipažinimo bei parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei žemiau aptariami duomenys, kurie Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 20 straipsnio prasme pripažįstami įrodymais. Liudytojas K. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su T.

B. ir K. K. 2021 m. liepos 27 d. važiavo pas draugus į (duomenys neskelbtini) kaimÄ . Liudytojas ir T. buvo neblaivÅ«s, todėl automobilį į Alytų turėjo parvairuoti K. K.. Visur važinėjo T. B. priklausančiu automobiliu „Subaru Forester“. Bevažiuojant sprogo automobilio padanga. T. paskambino savo tėvui ir paprašė atvežti atsarginį ratÄ . Laukti reikėjo ilgai, todėl K. K. iÅ¡sikvietė taksi ir iÅ¡važiavo į Alytų, o jie, laukdami T. tėvo, su T. toliau gėrė alkoholį.

A. T. tėvui, pakeitė automobilio ratÄ ir nusprendė automobilį nuvežti pastatyti pas pažįstamus kieme. Tik pradėjus važiuoti, už maždaug 100 metrų pamatė policijos automobilio Å¡vyturėlius. T. pareigÅ«nams prisipažino, kad gėrė alkoholį (b. l. 45–48). Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausias patrulis D. J. 2021 m. liepos 28 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodė, kad 2021 m. liepos 28 d. apie 00.16 val. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu I.

J. (ekipažas AP-1705). Gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ budėtojo, kad (duomenys neskelbtini) automobilyje „Subaru Forester“ sėdi du neblaivÅ«s asmenys, kurie geria alkoholinius gėrimus. Važiuodami (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pastebėjo prieÅ¡ais atvažiuojančių dviejų automobilių Å¡viesas. Automobiliai važiavo Pylimo gatve, paskui nusuko į kairę pusę, (duomenys neskelbtini). Kilus įtarimui, jog galimai vienas iÅ¡ automobilio vairuotojų yra neblaivus, nutarė juos susistabdyti.

Padidino tarnybinio automobilio greitį, įsijungė raudonos ir mėlynos spalvos Å¡vyturėlius bei specialųjį garso signalÄ . (duomenys neskelbtini) gatvėje 00.35 val. sustabdė automobilį „Subaru Forester“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo T. B., galinėje dalyje sėdėjo K. K.. Vairuotojui iÅ¡ burnos sklido specifinis alkoholio kvapas, jo kalba buvo neriÅ¡li. T. B. nurodė, jog alkoholį vartojo prieÅ¡ 30 min. Vairuotojui T. B. alkoholio kiekio matuokliu ,,Drager 7510 Nr. ARJK-0143“, patikros sertifikato Nr. 1416565, pirmu pÅ«timu 2021 m. liepos 28 d. 00.40 val. nustatytas 2,67 promilių girtumas, o antru pÅ«timu 1.00 val. nustatytas 2,21 promilių girtumas.

Automobilis priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę adresu: Alytus, Santaikos g. 31B. Filmuota su nešiojamais vaizdo registratoriais Nr. B0F1EC6089BC ir B0F1EC5F37D2 (b. l. 1–2, 6). Apžiūros 2021 m. liepos 28 d. protokole ir fotolentelėje užfiksuota įvykio vieta (duomenys neskelbtini), joje nuo (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos link (duomenys neskelbtini) gatvės stovintis automobilis ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (b. l. 12–14, 15–18) Neblaivumo nustatymo 2021 m. liepos 28 d. akte užfiksuota, kad 2021 m. liepos 28 d. 00.40 val., T.

B. nurodžius, jog alkoholį jis yra vartojęs prieš 30 minučių, alkoholio kiekio matuokliu ,,Drager 7510 Nr. ARJK-0143“, patikros sertifikato Nr. 1416565, pirmuoju tikrinimu nustatytas 2,67 promilės neblaivumas, o antruoju tikrinimu 1.00 val. nustatytas 2,21 promilės neblaivumas, užfiksuoti kiti jam nustatyti neblaivumo požymiai – iš burnos sklindantis alkoholio kvapas, neadekvati elgsena, nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai. T. B. su neblaivumo nustatymo rezultatais sutiko ir patvirtino tai parašu (b. l. 19).

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazėje esančios informacijos matyti, kad automobilis ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso T. B. (b. l. 26). VÅ¡Ä® ,,Emprekis“ duomenimis automobilio ,,Subaru Forester“, vidutinė transporto priemonės kaina 2021 m. liepos mėnesį Lietuvoje buvo 1 620,00 eurų (b. l. 25). Teismas, įvertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo T. B. kaltė dėl BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymo įrodyta.

Pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę maÅ¡inÄ arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis T. B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau kaip 1,51 promilės neblaivumas, tai yra pirmuoju patikrinimu alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,67 promilės neblaivumas, antruoju patikrinimu – 2,21 promilės neblaivumas.

Tokie jo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 2811 straipsnio 1 dalyje, požymius. BK 2811 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatyta, kad šį nusikaltimÄ padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. Tai įvertinus, pripažintina, kad nagrinėjamoje byloje gali bÅ«ti taikomas supaprastintas bylos procesas, tai yra procesas gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnis). PraneÅ¡us kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡aiÅ¡kinus jam BPK 418–425 straipsniuose numatytÄ Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes, kaltinamasis su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, jos dydžiu ir baudžiamojo poveikio priemonėmis sutiko (b. l. 109-110).

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis T. B. padarė nesunkų nusikaltimÄ , veikdamas tiesiogine tyčia. Kaltinamasis neteistas (b. l. 91–92), per trejus metus du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis, nusižengimai susiję su girtavimu, baudas sumokėjęs (b. l. 95–97).

T. B. nurodė dirbantis (duomenys neskelbtini), anksčiau Lietuvos Respublikoje taip pat dirbo (b. l. 94). T. B. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į T. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamojo neblaivumo laipsnį nusikalstamos veikos padarymo metu, T. B. skirtina prokurorės siÅ«loma straipsnio sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytas vidurkis.

Pats kaltinamasis taip pat sutiko su tokia bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 105–107). Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad T. B. dirba ir gauna pastovias su darbo santykiais susijusias pajamas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, kaltinamajam nustatomas dviejų mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti, kuris skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Prokurorė siÅ«lo skirti kaltinamajam T. B. kartu su bausme ir baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams ir transporto priemonės ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ . BK 42 straipsnio 6 dalyje, 67 straipsnio 1–3 dalyse nustatyta, kad kartu su bausme asmeniui gali bÅ«ti skiriamos tam tikros baudžiamojo poveikio priemonės, tarp jų ir uždraudimas naudotis specialiomis teisėmis bei turto konfiskavimas.

Baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimu siekiama to paties rezultato, kaip ir bausme, tai yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismas, įvertinęs T. B. asmenybę, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, neblaivumo laipsnį, sprendžia, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, – tyčia vairavo automobilį neblaivus, esant vidutiniam neblaivumo laipsniui, į kaltinamojo asmenybę, sprendžia, kad tikslinga skirti kaltinamajam baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bÅ«tent tokios trukmės teisės vairuoti transporto priemones terminas bus adekvatus padarytos nusikalstamos veikos sunkumui ir pavojingumui ir tinkamas bausmės tikslams pasiekti.

Be to, įvertinus padaryto nusikaltimo pobūdį ir, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kurios numato, jog nusikalstamos veikos padarymo įrankis, priemonė ar rezultatas yra konfiskuotinas turtas, kaltinamajam skirtina dar viena baudžiamojo poveikio priemonė – jam priklausančios transporto priemonės ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, nes ši transporto priemonė buvo nusikaltimo padarymo priemonė, be kurios nusikaltimo, numatyto BK 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymas nėra įmanomas.

Prokurorės 2021 m. liepos 27 d. nutarimu galimam transporto priemonės konfiskavimui užtikrinti paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į transporto priemonę ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (b. l. 78–80), paliktinas galioti iki faktinio automobilio konfiskavimo įvykdymo (BPK 151, 152 straipsniai). Kaltinamajam 2021 m. liepos 27 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimais paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 62–64, 65–67, 68–69, 70–72), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinamos, o vairuotojo pažymėjimas Nr. 00791128, išduotas 2016 m. liepos 30 d.

T. B., perduotinas VÄ® „Regitra“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421–422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : T. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 54 MGL dydžio (2 700 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad T. B. turi sumokėti 36 MGL dydžio (1 800 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad T. B. privalo paskirtÄ baudÄ sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bankas AB „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, skirti T.

B. baudžiamojo poveikio priemones:

1) uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, įskaitant teisę tokiÄ specialiÄ jÄ teisę įgyti, dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 28 d.;

2) transporto priemonės ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ . Transporto priemonė perduota saugoti T. B., gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Prokurorės 2021 m. liepos 28 d. nutarimu galimam transporto priemonės konfiskavimui užtikrinti paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ transporto priemonę ,,Subaru Forester“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki faktinio automobilio konfiskavimo įvykdymo.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti kaltinamajam 2021 m. liepos 28 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimais paskirtas kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ , raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ . Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2016 m. liepos 30 d. T. B., perduoti VÄ® „Regitra“. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam T. B., jog jis per 14 (keturiolika) dienų nuo patvirtinto teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, priėmusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu per 14 (keturiolika) dienų toks nuteistojo praÅ¡ymas nebus pateiktas, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. PatvirtintÄ teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti nuteistajam T. B.. Teisėja Inga Liubinienė