Legislator Case Law & Legislation
dc67b7d3-9492-439d-9705-97fd10487dde AI generated

dc67b7d3-9492-439d-9705-97fd10487dde · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number dc67b7d3-9492-439d-9705-97fd10487dde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė D. K. įsipareigoja sumokėti 1 265,05 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių euru ir penkių centų) sumÄ mokant per 12 (dvylika) mėnesių, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip 105,00 Eur iki visiÅ¡ko atsiskaitymo į AAS BTA Baltic Insurance Company filialo Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, Vilnius, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 73473, AB Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo paskirtyje nurodant R18/0016426. Pirmas mokėjimas -110,05 Eur turi bÅ«ti atliktas iki 2019 m. kovo 25 d.

Legislator headnote

AI generated

dc67b7d3-9492-439d-9705-97fd10487dde · Klaipėdos apylinkės teismas: Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos (CK 6.983, 6.985 straipsniai, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį sumokėjo 28,00 Eur žyminį mokestį, mokėjimo užduoties kodas Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO ZH18804, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taiko sutartį yra pagrindas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 21,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2-2513-867/2019 Proceso numeris 2-24-3-00151-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5. (S) K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. kovo 14 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Inga Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS BTA Baltic Insurance Company veikiančios per AAS BTA Baltic Insurance Company filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovei D.

K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1 237,05 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir 28,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovei skirti procesiniai dokumentai įteikti per darbovietę 2019 m. vasario 28 d. 2019 m. kovo 13 d. teisme gauta Å¡alių taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 142 straispnio 2 dalies 6 punkte, 293 straipsnio 294 straipsnio, kad teismui patvirtinus taikos sutartį kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡omas. Å alių 2019 m. kovo 5 d. sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 -6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 5 punktas).

Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos (CK 6.983, 6.985 straipsniai, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį sumokėjo 28,00 Eur žyminį mokestį, mokėjimo užduoties kodas Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO ZH18804, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taiko sutartį yra pagrindas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 21,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl vadovaujantis teisingumo protingumo kriterijais nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011-11-07 LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės AAS BTA Baltic Insurance Company veikiančios per AAS BTA Baltic Insurance Company filialÄ Lietuvoje, atstovaujamos advokato M.

S., veikiančio pagal atstovavimo sutartį ir atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. kovo 5 d. taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-2513-867/2018 pagal kuriÄ Å¡alys susitaria :

1. Atsakovė D. K. įsipareigoja sumokėti 1 265,05 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių euru ir penkių centų) sumÄ mokant per 12 (dvylika) mėnesių, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip 105,00 Eur iki visiÅ¡ko atsiskaitymo į AAS BTA Baltic Insurance Company filialo Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, Vilnius, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 73473, AB Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo paskirtyje nurodant R18/0016426. Pirmas mokėjimas -110,05 Eur turi bÅ«ti atliktas iki 2019 m. kovo 25 d.

2. IeÅ¡kovė AAS BTA Baltic Insurance Company veikianti per AAS BTA Baltic Insurance Company filialÄ Lietuvoje atsižvelgiant į tai, kad atsakovė D. K. pagal Å¡iÄ taikos sutartį įsipareigoja sumokėti 1 265,05 Eur atsisako reikalavimo dėl palÅ«kanų priteisimo.

3. IeÅ¡kovė ir atsakovė atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti iÅ¡laidas , susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir dar kartÄ kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių tuo pačiu pagrindu negalima. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tvarka, kad jei atsakovė nevykdys taikos sutarties ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir Å¡is praÅ¡ymas bus sprendžiamas teismo posėdyje, praneÅ¡us Å¡alims, tačiau jų nedalyvavimas netrukdo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja Inga Sakalauskaitė