Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dc671aad-305b-43ee-84b6-4b5ccfceedf6 AI generated

dc671aad-305b-43ee-84b6-4b5ccfceedf6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dc671aad-305b-43ee-84b6-4b5ccfceedf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2576-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2577-890/2015 Proceso Nr. 4-06-3-02144-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2578-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02143-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9337759Registro objektas ROIK: 07-15-9337650Registro objektas ROIK: 07-15-9337775 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-2576-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3), Nr. A2.2.-2577-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02144-2015-2) bei A2.2.-2578-890/2015 (4-06-3-02143-2015-1), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – J.

Legislator headnote

AI generated

dc671aad-305b-43ee-84b6-4b5ccfceedf6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Siekiant, kad Å¡ios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-2576-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., teismas nutaria:administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2576-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3), Nr. A2.2.-2577-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02144-2015-2) bei A2.2.-2578-890/2015 (4-06-3-02143-2015-1), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – J.

Keywords

AI generated
acquisition costs resale price maintenance acquisitive prescription exclusive purchasing agreement documents subject to special treatment triggering event for pre-emption
AI generated
fb4d1e35-da61-4037-9c47-09ef5a414e17
          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9e5bb4a4-6aa3-4346-897b-38275282d1a2
             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5c8f2d64-408e-4e6a-93eb-65e130f15099
administracinių teisės pažeidimų bylas Nr.
1078cd25-1869-467d-897c-eea031dc09ca
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
05d49c98-ffb5-4756-b307-58f54d6d7a58
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2576-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2577-890/2015 Proceso Nr. 4-06-3-02144-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2578-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02143-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9337759Registro objektas ROIK: 07-15-9337650Registro objektas ROIK: 07-15-9337775 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-2576-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3), Nr. A2.2.-2577-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02144-2015-2) bei A2.2.-2578-890/2015 (4-06-3-02143-2015-1), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Siekiant, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-2576-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., teismas nutaria:administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2576-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3), Nr. A2.2.-2577-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02144-2015-2) bei A2.2.-2578-890/2015 (4-06-3-02143-2015-1), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-2576-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02145-2015-3). Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                               Eglė ŽakevičiÅ«tė