dc66a042-876a-4833-9c3b-2e22f50a67db · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-956-576/2016Proceso Nr. 1-14-1-00588-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ,sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nuteistajam A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl LR BK 77 str. nuostatų taikymo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddc66a042-876a-4833-9c3b-2e22f50a67db · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį. LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojÄs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norÄjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.
Full text
Nr. T-956-576/2016Proceso Nr. 1-14-1-00588-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ,sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nuteistajam A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl LR BK 77 str. nuostatų taikymo, n u s t a t Ä :
A. M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014-01-16 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. 3 metams 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo. Nuteistasis A. M. 2016-07-14 pateikÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-211-576/2014, kurioje jis nuteistas 3 metų 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, pritaikyti jo atžvilgiu LR BK 3 str. 1 d., 2 d., 77 str. 1 d., 2 d. ir suÅ¡velninti jo teisinį statusÄ , pakeiÄiant jam laisvÄs atÄmimÄ Â Ä¯ lygtinį paleidimÄ .
NurodÄ, kad jis pataisos namuose buvo skatintas, mokÄsi ir įgijo baldžiaus ir tekintojo specialybes, iÅ¡ pradžių pataisos namuose dirbo baldžiumi, po to buvo pervestas dirbti be sargybos. Å iuo metu dirba laisvÄje, o gyvena pataisos namuose. Jis atitinka LR BK 77 str. reikalavimus: yra atlikÄs 2/3 bausmÄs, stengiasi savo darbu ir elgesiu įrodyti, kad jo teisinÄ padÄtis gali bÅ«ti Å¡velninama. PraÅ¡o likusiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ pakeisti į lygtinį paleidimÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinanÄio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanÄio bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinanÄio veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, taikymo tvarkÄ .
Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį. LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojÄs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norÄjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims. Nuteistasis praÅ¡o jo atžvilgiu pritaikyti LR Baudžiamojo kodekso 77 straipsnio nuostatas ir paleisti jį lygtinai.
Atkreiptinas dÄmesys, kad nuteistojo nurodyta teisÄs norma â LR BK 77 str. reglamentavo lygtinio atleidimo nuo bausmÄs, o ne lygtinio paleidimo institutÄ . Antra, praÅ¡oma taikyti įstatymo norma nÄra galiojanti. LR Baudžiamojo kodekso 77 straipsnis pripažintas netekusiu galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1861 ir nebetaikomas nuo 2012 m. liepos 1 dienos. A. M. tiek nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ Å¡iuo metu atlieka bausmÄ, padarÄ, tiek nuosprendis buvo priimtas, kai LR Baudžiamojo kodekso 77 straipsnis jau negaliojo.
Pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, grįžtamÄ jÄ galiÄ turi tik galiojantis įstatymas, todÄl Å¡iuo atveju nuteistojo A. M. atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatos negali bÅ«ti taikomos. TreÄia, pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo teismo praktikÄ , straipsnis, kuris įtvirtina specialiÄ procesinÄ taisyklÄ, negali bÅ«ti suprantamas, kaip turintis atgalinio veikimo galiÄ bausmÄ Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas (LAT 2014-04-08 nutartis Nr. 2K-163/2014). Be to, pagal iki 2012-07-01 galiojusiÄ LR Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 ir 94 straipsniuose numatytais atvejais nuteistÄ jį lygtinai nuo laisvÄs atÄmimo bausmÄs prieÅ¡ terminÄ atleidžia ir neatliktÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį pakeiÄia Å¡velnesne bausme teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu.
Pagal šį (Å¡iuo metu nebegaliojantį) reglamentavimÄ , teisÄ inicijuoti LR Baudžiamojo kodekso 77 straipsnio nuostatų taikymÄ nuteistojo atžvilgiu turÄjo tik bausmÄ vykdanti institucija, nuteistajam tokia teisÄ nebuvo suteikiama. Nuteistasis praÅ¡o pakeisti jam laisvÄs atÄmimo bausmÄs neatliktÄ dalį lygtiniu paleidimu. Teismas atkreipia dÄmesį, kad lygtinio paleidimo klausimai yra sprendžiami LR BVK 157 str., 164 str., LR BPK 360 str. nustatyta tvarka. Lygtinio paleidimo galimybÄ nuteistojo praÅ¡ymu svarsto lygtinio paleidimo komisijos prie pataisos namų, ir tik po to bausmÄs atlikimo vietos teismas sprendžia ar tvirtinti lygtinio paleidimo komisijos priimtÄ nutarimÄ lygtinai paleisti, ar nagrinÄja nuteistųjų skundus dÄl lygtinio paleidimo netaikymo.
Pagal nustatytÄ tvarkÄ , nuteistasis neturi galimybÄs kreiptis tiesiogiai į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti lygtinį paleidimÄ , apeidamas ikiteismines Å¡io klausimo sprendimo procedÅ«ras, be to lygtinio paleidimo klausimus jo atžvilgiu turi nagrinÄti Alytaus rajono apylinkÄs teismas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas vertina, kad nÄra jokio teisinio pagrindo tenkinti A. M. praÅ¡ymo dÄl likusios laisvÄs atÄmimo bausmÄs pakeitimo lygtiniu paleidimu LR BK 77 str. pagrindu. Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., teismas n u t a r Ä : netenkinti nuteistojo A.
M. praÅ¡ymo dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnio taikymo jo atžvilgiu. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                            Nida VigelienÄ                                                                              (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. liepos 26Â d.