dc6518e6-b063-49d6-a02e-0eb0a2b04a4e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-3560-387/2011Proceso Nr. 4-02-3-03384-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 2d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs Ž.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              Ž. M. 2011-07-08, 21.10 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje VydÅ«no g. 27, Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 9,72 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pažeidėjas neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

             PaaiÅ¡kinime Ž. M. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, aktu, pažyma, tarnybiniais praneÅ¡imais.             Pažeidėjas baustinas.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris prieÅ¡ tai buvo padaręs nusikaltimÄ .

        Atsižvelgiant į tai, kad Ž. M. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, bylos nagrinėjimo dienai turi 8 galiojančias administracines nuobaudas, taip pat į tai, kad nėra informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ , jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad jis iÅ¡ anksčiau paskirtų nuobaudų tinkamų iÅ¡vadų nėra padaręs, yra linkęs daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jam skirtinas griežčiausios sankcijoje numatytos nuobaudos - administracinio areÅ¡to, vidurkis.

       Vadovaudamasis ATPK 50, 286-287 str. str. teismas, nutarė:              Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ .             AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.                                       Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                       Algimantas Valantinas