dc625b82-e2a2-4fe3-a5fc-cb57707250c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-16670-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14873-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Astai Dindaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., n u s t a t ė :

R. N. 2016-11-17, apie 1.05 val., Vilniuje, Subačiaus g., pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., reikalavimus, nes vairavo automobilį Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,98 prom.). Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Teisme R. N. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jis padarė pažeidimÄ dėl to, kad bÅ«nant svečiuose buvo netikėtai iÅ¡kviestas namo pas sergantį vaikÄ .

Tai patvirtinančių dokumentų pateikti teismui negali, nes neturi, į gydymo įstaigas nesikreipė. PraÅ¡o skirti minimaliÄ bausmę, numatytÄ sankcijoje. R. N. tyrimo metu nurodė, kad teko skubėti vairuoti, labai gailisi (b. l. 1).Be R. N. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2); Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patrulio R.

T. tarnybiniu pranešimu kuriame nurodyta, kad 2016-11-17, apie 1.05 val., Vilniuje, Subačiaus g., sustabdė automobilį Škoda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. N.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Patikrinus, pasitvirtino, kad vairuotojas neblaivus, nustatyta 0,98 prom. (b. l. 5); alkotesterio kvito duomenimis, kuriais R. N. 2016-11-17, 1.20 val., nustatytas lengvas, 0,98 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 7); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8); kitais bylos dokumentai.R.

N. veika atitinka ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nustatytÄ alkoholio kiekį, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ .

R. N. augina mažametį vaikÄ , Å¡iuo metu nedirba. Pažeidimo padarymo iÅ¡imtinių sÄ lygų ar aplinkybių nenustatyta, todėl teismas nagrinėjamu atveju neturi pagrindo taikyti įstatymo iÅ¡imtį, numatančiÄ Å¡velnesnės nei numatyta įstatyme nuobaudos skyrimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus R. N. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :

R. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius ATPK 126 str. 1 d., numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ bei jam paskirti 289 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16063316091.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė