Legislator Case Law & Legislation
dc61913e-a73d-4d8a-8eac-a29bb8d2aabb AI generated

dc61913e-a73d-4d8a-8eac-a29bb8d2aabb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dc61913e-a73d-4d8a-8eac-a29bb8d2aabb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nurodantis darbo vietÄ . (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 str. 2 d. numatyto pažeidimų padarymÄ , n u s t a t ė: A. K. 2016-03-07 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-03-06 apie 18.46 val., Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato patalpose pristatytas girtas (nustatytas 2,43 prom. girtumas), triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, ir Å¡iais veiksmais padarė ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Legislator headnote

AI generated

dc61913e-a73d-4d8a-8eac-a29bb8d2aabb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: kaltė dėl ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimų bylų medžiaga: 2016-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«nų 2016-03-06 tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio patikros kvitu, pagal kurį A. K. nustatytas 2,43 prom. girtumas; administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuotu paties A. K. prisipažinimu, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuota, kad A.

Keywords

AI generated
breathalyzer test evasion of a blood test drug screening test consumption of narcotics police misconduct inadequate medical examination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                        Administracinės bylos Nr. A2.11-5090-1011/2015                                                                                                         Proceso Nr. 4-68-3-03616-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nurodantis darbo vietÄ . (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 str. 2 d. numatyto pažeidimų padarymÄ , n u s t a t ė: A. K. 2016-03-07 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-03-06 apie 18.46 val., Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato patalpose pristatytas girtas (nustatytas 2,43 prom. girtumas), triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, ir Å¡iais veiksmais padarė ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolais buvo tinkamai informuota apie bylų nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. ATPK 187 str. 2 d., be kita ko, nustatyta, kad policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu užtraukia baudÄ nuo 86 iki 144 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 15 iki 30 parų.A.

K. kaltė dėl ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimų bylų medžiaga: 2016-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų 2016-03-06 tarnybiniais pranešimais; alkotesterio patikros kvitu, pagal kurį A. K. nustatytas 2,43 prom. girtumas; administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuotu paties A. K. prisipažinimu, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuota, kad A.

K. dėl pažeidimo padarymo gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). NagrinėjamÄ pažeidimÄ A. K. padarė bÅ«damas neblaivus ir tai sunkina jo atsakomybę (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. K. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė negu vidutinė, t. y. 90 Eur bauda.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., 313 str., n u t a r ė : Pripažinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam už tai 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK 16055900068. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Linas DÅ«dys