dc5f5d1f-3b77-476c-ade5-e246df7610a3 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARTIS 2015 m. sausio 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,dalyvaujant pažeidÄjui V. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK atstovui Vitalijui KryževiÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus praÅ¡ymÄ pakeisti administracinio areÅ¡to atlikimo sÄ lygas, nustatÄ:             Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. birželio 6 d. priimtu nutarimu, administracinÄje byloje Nr. A2.9.-630-853/2014, pripažino V.
Legislator headnote
AI generateddc5f5d1f-3b77-476c-ade5-e246df7610a3 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: sausio 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,dalyvaujant pažeidÄjui V. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK atstovui Vitalijui KryževiÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus praÅ¡ymÄ pakeisti administracinio areÅ¡to atlikimo sÄ lygas, nustatÄ:             Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. birželio 6 d. priimtu nutarimu, administracinÄje byloje Nr. A2.9.-630-853/2014, pripažino V.
Full text
AdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARTIS 2015 m. sausio 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,dalyvaujant pažeidÄjui V. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK atstovui Vitalijui KryževiÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus praÅ¡ymÄ pakeisti administracinio areÅ¡to atlikimo sÄ lygas, nustatÄ:             Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. birželio 6 d. priimtu nutarimu, administracinÄje byloje Nr. A2.9.-630-853/2014, pripažino V.
B. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje ir V. B. paskyrÄ dvylikos parų administracinį areÅ¡tÄ .Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. liepos 14 d. priimta nutartimi, administracinÄje byloje Nr. A2.2.-768-636/2014, nustatÄ, kad V. B. turi atlikti dvylikos parų administracinį areÅ¡tÄ , paskirtÄ teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.9-630-853/2014, poilsio dienomis per penkių mÄnesių laikotarpį.2014 m. gruodžio 30 d. gautas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad V.
B. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo savaitgaliais neatliko, todÄl bÅ«tų tikslinga pakeisti administracinio areÅ¡to atlikimo sÄ lygas į įprastinÄ administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ . Teismo posÄdyje TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyrius palaikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ Ä¯ įprastinÄ administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ . V. B. su praÅ¡ymu sutiko.ATPK 337 straipsnio 2 dalis numato, jeigu asmuo pažeidžia apylinkÄs teismo teisÄjo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisÄjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 337 straipsnio 2 dalimi, nutaria: pakeisti V.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) 12 parų administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ administracinÄje byloje Nr. A2.9-630-853/2014 į įprastinÄ administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                           Silva PlungienÄ