dc5e2c93-7ff9-4183-96c0-cb28ec9daa1c · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-150-919/2020 Baudžiamoji byla Nr. N1-115-919/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01294-2019-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Aurelijus Rauckis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs biuro specialistÄs R. S. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-115-919/2020, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddc5e2c93-7ff9-4183-96c0-cb28ec9daa1c · Kauno apygardos teismas: B. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsÄjo 22 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 150 straipsnio 4 dalį ir nuteistas 5 metų laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metų laikotarpiui. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs biuro specialistÄs teikime praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų â 3 vnt. kompaktinių plokÅ¡telių su vaizdo ir garso įraÅ¡ais, apie kuriuos 2020 m. gegužÄs 27 d. nuosprendyje nepasisakyta, todÄl praÅ¡oma sprÄsti šį klausimÄ .
Full text
?Byla Nr. T-150-919/2020 Baudžiamoji byla Nr. N1-115-919/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01294-2019-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Aurelijus Rauckis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs biuro specialistÄs R. S. teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-115-919/2020, n u s t a t Ä :
A. B. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsÄjo 22 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 150 straipsnio 4 dalį ir nuteistas 5 metų laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metų laikotarpiui. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs biuro specialistÄs teikime praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų â 3 vnt. kompaktinių plokÅ¡telių su vaizdo ir garso įraÅ¡ais, apie kuriuos 2020 m. gegužÄs 27 d. nuosprendyje nepasisakyta, todÄl praÅ¡oma sprÄsti šį klausimÄ .
Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) VII dalies normos, reglamentuojanÄios nuosprendžio ir nutarties vykdymÄ , taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarÄių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarÄių įsiteisÄjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarka. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo. Kadangi kartu su byla perduotuose kompaktiniuose diskuose yra iÅ¡saugota informacija, reikÅ¡minga nusikalstamos veikos atskleidimui ir kaltininko nustatymui, todÄl Å¡iuos duomenis tikslinga saugoti prie bylos medžiagos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinÄs biuro specialistÄs R. S. teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus â 3 vnt. kompaktinių plokÅ¡telių su vaizdo ir garso įraÅ¡ais, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas Aurelijus Rauckis