dc5df3ad-eff1-489b-a4e8-0733ee8280fe · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. A2.13.-1578-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02583-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 7 d.PanevÄžys    PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam K. Å ., iÅ¡nagrinÄjo K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino sutrumpinimo, irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddc5df3ad-eff1-489b-a4e8-0733ee8280fe · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Å . 2011-12-02 jam paskirtÄ 3000 Lt baudÄ sumokÄjo, PanevÄžio apskrities VPK informavo, kad K. Å . administracine tvarka daugiau nebaustas (tai patvirtina 2013-05-28 pažyma). 2013-05-17 K. Å . mokÄsi ir baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomÄ mokymÄ . AdministracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas â pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį buvo paskirta už tai, kad K. Å ., vairuodamas transporto priemonÄ, nežymiai apgadino kitÄ transporto priemonÄ ir iÅ¡ eismo įvykio vietos iÅ¡važiavo, pažeisdamas KET reikalavimus.
Full text
Bylos Nr. A2.13.-1578-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02583-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 7 d.PanevÄžys    PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam K. Å ., iÅ¡nagrinÄjo K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino sutrumpinimo, irn u s t a t Ä :
   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011-10-07 nutarimu K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį galutine administracine nuobauda â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.2013-05-27 gautas K. Å . praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme ir praÅ¡ymo nagrinÄjimo teisme metu K.
Å . nurodÄ, kad jam paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, iÅ¡vadas dÄl savo elgesio padarÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų. Naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ. TeisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga dÄl darbinių ir Å¡eimyninių priežasÄių.K. Å . praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisÄ praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, ir kuris teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir VyriausybÄs institucijų, įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, jog K.
Å . 2011-12-02 jam paskirtÄ 3000 Lt baudÄ sumokÄjo, PanevÄžio apskrities VPK informavo, kad K. Å . administracine tvarka daugiau nebaustas (tai patvirtina 2013-05-28 pažyma). 2013-05-17 K. Å . mokÄsi ir baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomÄ mokymÄ . AdministracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas â pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį buvo paskirta už tai, kad K. Å ., vairuodamas transporto priemonÄ, nežymiai apgadino kitÄ transporto priemonÄ ir iÅ¡ eismo įvykio vietos iÅ¡važiavo, pažeisdamas KET reikalavimus.
PažymÄtina, kad K. Å . iki tol administracine tvarka nebuvo baustas, Å¡iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko, K. Å . jam paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, padarÄ iÅ¡vadas dÄl padaryto pažeidimo, jam teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga ir dÄl darbinių, ir dÄl Å¡eimyninių priežasÄių â dirba odontologu, turi atsivežti reikalingų darbo priemonių, be to, K. Å . turi mažametÄ serganÄiÄ dukrÄ , kuriÄ dažnai tenka vežti pas gydytojus.
Atsižvelgdamas į visa tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo â tikslai bus pasiekti sutrumpinant K. Å . paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ vieneriais metais penkiais mÄnesiais, specialios teisÄs atÄmimo terminÄ skaiÄiuojant nuo 2011 m. gruodžio 2 d., t.y. nuo tos dienos, kai įsiteisÄjo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011-10-07 nutarimas ir kai iÅ¡ K. Å . buvo paimtas vairuotojo pažymÄjimas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,    n u t a r i a :K.
Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011-10-07 nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo terminÄ vieneriais metais penkiais mÄnesiais.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui.             TeisÄja                                                                                                           DanutÄ Å vitinienÄ