dc5d0130-69f4-483e-96b7-3d9bdee5d0fa · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.A-143-763/2012                                                    (Proceso Nr.4-45-3-01422-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 3.5. (S)              ŠV E N Č I O N I Ų  R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S                                     S P R E N D I M A S                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2012 m. sausio 10 d.                                                Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Giedriui Maluškai, dalyvaujant pareiškėjo R.

Z. atstovei advokatei Ingai AbramavičiÅ«tei, suinteresuoto asmens – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovui Aleksandrui Kislovui, iÅ¡nagrinėjo Gruzijos piliečio R. Z. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011-11-08 sprendimÄ Â dėl jo sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre ir n u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėjo atstovė palaiko savo atstovaujamojo praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o panaikinti 2011-11-08 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, nes užsieniečiui apskundus Vilniaus apygardos administraciniam teismui Migracijos departamento prie LR VRM 2011-12-15 sprendimÄ Â â€ž Dėl laikino teritorinio prieglobsčio bei prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo Gruzijos piliečiui R.

Z. bei jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į GruzijÄ â€œ , iÅ¡nyko jo sulaikymo pagrindas. Užsienietis negali bÅ«ti sulaikomas, nes apskundus Migracijos departamento sprendimÄ jo vykdymas yra sustabdomas, o per tÄ laikÄ Â ( keletÄ Â mėnesių) sprendimÄ vykdančios institucijos neatliks jokių veiksmų. Kol dėl užsieniečio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nėra priimtas galutinis sprendimas jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 2str.20 d. prasme. Į tai nurodo ir VRM 2004-11-15 įsakymu Nr.IV-361 patvirtinto Užsieniečių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį nagrinėjimo, sprendimų priėmimo ir jų vykdymo tvarkos apraÅ¡o 79p. 2 pastraipa.

Be to nėra jokių duomenų apie, jog R. Z. keltų kokį nors pavojų valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai ar pan. Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas prieÅ¡tarauja užsieniečio praÅ¡ymui, nes užsienietis R. Z. jau buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ Lenkijos į LietuvÄ , jo asmens tapatybė nėra nustatyta, buvo priimtas sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos, jam nebus iÅ¡duotas joks dokumentas, kurio pagrindu jis galės bÅ«ti Lietuvos Respublikoje.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Užsienietis R.

Z. buvo sulaikytas ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011-11-08 sprendimu apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre iki 2012-02-08. 2011-12-15 Migracijos departamento prie LR VRM sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atsisakyta suteikti jam prieglobstį Lietuvoje ir nuspręsta iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Å¡alies. Užsienietis šį Migracijos departamento sprendimÄ apskundė ir Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011-12-30 nutartimi jo skundÄ priėmė. Remiantis Ä®statymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 139 str.1d.3p.apskųsto sprendimo vykdymas yra sustabdomas.

Apskundus 2011-12-13 Migracijos departamento prie VRM sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jam atsakyta suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, prieglobsčio suteikimo (ar nesuteikimo) procedÅ«ra nėra baigta, todėl konstatuotina, kad užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, kuris įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ nustatyta tvarka pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį ir dėl kurio dar nėra priimtas galutinis sprendimas (įstatymo „Dėl užsieniečio teisinės padėties“ 2 str. 20 d.).

AnalogiÅ¡ka prieglobsčio praÅ¡ytojo sÄ voka bei jo (ne)sulaikymo sÄ lygos yra pateikiamos ir Reglamento Nr. 343/2003 2 straipsnio d punkte bei 2008-12-16 Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/115/EB dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų Å¡alių piliečių grÄ Å¾inimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse (9) p. ir 15 str.2p.b)p.p. Kaip matyti iÅ¡ Å¡ių nuostatų, užsienietis netenka prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinio statuso, kai yra priimamas galutinis sprendimas dėl praÅ¡ymo suteikti prieglobstį.

Kadangi Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimas Nr. (15/6-14)-15PR-430 buvo apskųstas apeliacinės instancijos teismui ir dėl jo dar nėra priimtas galutinis sprendimas, minėtas sprendimas nelaikytinas galutiniu sprendimu įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 2 straipsnio 20 dalies prasme. Tai leidžia konstatuoti, jog priėmus minėtÄ Migracijos departamento sprendimÄ , užsienietis neprarado prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinio statuso, todėl nėra pagrindo jį sulaikyti įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 5 punkto pagrindu, o ar yra pagrindas užsienietį sulaikyti kitais minėto Ä®statymo 113 straipsnyje numatytais pagrindais, tokių duomenų nepateikta.

Kadangi nėra jokių duomenų apie tai, kad R. Z. keltų pavojų valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai ar pan., sulaikyti užsienietį nėra pagrindo, todėl teismo sprendimas dėl jo sulaikymo naikinamas..             Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 2str.20d.,.139 str.1d.3p.,  118 str.1d., 2d.3p. teismas n u s p r e n d ž i a :              PraÅ¡ymÄ Â patenkinti. Panaikinti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011-11-08 sprendimÄ dėl Gruzijos Respublikos piliečio R.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre.              Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos ir per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                      Rimvydas Petrauskas  Â