dc5c9286-b46d-4cd9-aa19-bccbd3dfc9e1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-944-850/2016                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00810-2016-5                                                    ROIK:16057955441                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S)             TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                                         2016 m. gegužės 30 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant A.

T., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 16 d., apie 10 val., A. T., bÅ«damas girtas (nustatytos 1,03 promilės), vieÅ¡oje vietoje, Jurbarko gatvėjeT. T. mieste, eidamas nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. T. kaltė įrodyta raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

A. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, jis sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina- 60 EUR bauda. Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a : Pripažinti kaltu A. T. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 60 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057955441.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .  Teisėjas                                                                                                               Egidijus Mockaitis