dc5bc755-e062-4af9-92a8-92679ed3e5ae · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-437-420/2022 Proceso Nr. 1-01-1-24464-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 19 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje S. U., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis tolimųjų reisų vairuotoju „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : S. U. 2022 m. liepos 2 d., 21.20 val., (duomenys neskelbtini), kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, (duomenys neskelbtini)-ame kilometre, automobilio „Volvo“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje, bÅ«damas sustabdytas už administracinį nusižengimÄ , siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 420 straipsnio 1 dalį už Kelių eismo taisyklių 140.1 punkto pažeidimÄ už lenkimÄ sankryžoje, kai lenkti draudžiama, siekdamas neteisėto valstybės tarnautojo neveikimo vykdant įgaliojimus, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniajam specialistui L.

V. davė 20 JAV dolerių piniginę kupiÅ«rÄ , paduodamas pinigus su vairuotojo pažymėjimu ir asmens pasu, tokiu bÅ«du siekė paperkamo policijos pareigÅ«no neveikimo. Kaltinimai S. U. grindžiami jo paties prisipažinimu, liudytojo L. V. parodymais, įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolu su foto lentele ir kitais byloje esančiais įrodymais. Kaltinamasis S. U. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu.

Kaltinamojo S. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę kaltinamajam S. U. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – baudÄ (BK 47 straipsnis), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 straipsnis).

ProcesÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas S. U. laikino sulaikymo laikas nuo 2022-07-02, 21.20 val., iki 2022-07-03, 19.44 val. (viena diena) (BK 66 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 9 dalis). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalys). S. U. pareigūnui davė 20 JAV dolerių kyšį, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės. Minėti pinigai yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė (BK 67 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnis), todėl 20 JAV dolerių banknotas Nr. ML18368585F, saugomas voke Nr. 1 Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariate, konfiskuotinas. Kompaktinis diskas, kuriame įrašyti trys failai, kurie buvo daryti policijos pareigūno „Body Cam“ kamera 2022 m. liepos 2 d.

įvykio vietoje (vokas Nr. 1), paliktinas saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. U. pripažinti kaltu pagal BK 227 straipsnio 4 dalį ir nuteisti 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. U. paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ S. U.

įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022-07-02, 21.20 val., iki 2022-07-03, 19.44 val. (vienÄ dienÄ ), skaičiuojant vienÄ sulaikymo dienÄ už 2 MGL baudos. Nustatyti, kad 8 MGL (400 Eur) dydžio baudÄ S. U. turi sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Pinigų mokėjimo kvitas (kvitai), patvirtinantis (-tys) baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pateiktas (-ti) Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų raÅ¡tinei, adresu Sėlių a. 24, Zarasų m. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 20 JAV dolerių banknotÄ Nr. ML18368585F, saugomÄ voke Nr. 1 Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariate, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti.

Kompaktinį diskÄ , kuriame įraÅ¡yti trys failai, kurie buvo daryti policijos pareigÅ«no „Body Cam“ kamera 2022 m. liepos 2 d. įvykio vietoje (vokas Nr. 1), saugomÄ Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariate, palikti saugoti byloje. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti S. U., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas