dc5b1bb6-8152-4701-b60d-2fc7edae3639 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-153-731/2016                                                                         Proceso Nr. 4-54-3-00147-2016-7        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 2 d.Zarasai                                                                                              Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusiD.

P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinę bylÄ ,n u s t a t ė : D. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., už tai, kad ji bÅ«dama 2015 m. gruodžio 21 d. bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2016 m. balandžio 20 d., savo namuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi ir negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu vaiku D.

P., gim. (duomenys neskelbtini).D. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes ji Å¡iuo metu niekur nedirba ir piniginės baudos sumokėti negalės.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.D. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

        Skiriant nuobaudÄ D. P. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba. Esant Å¡ioms aplinkybėms D. P. skirtina bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu D. P. niekur nedirba, teismas laiko, jog pažeidėjos materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas Å¡iuo nutarimu D. P. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).Atsižvelgiant į tai, kad D.

P. anksčiau yra bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str., nesiima jokių priemonių savo elgesiui koreguoti, kas rodo, kad ji stokoja pozityvių motinystės įgūdžių – nesugeba tinkamai ir saugiai auklėti savo vaikus, vadovaujantis LR ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : D. P. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 30 Eur (trisdešimt eurų) bauda.D.

P. Å¡iuo nutarimu, paskirtÄ 30 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 5 val., kurių atlikimo terminÄ nustatyti iki 2016-07-15. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.Ä®pareigoti D. P. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.IÅ¡aiÅ¡kinti D. P., jog asmuo, vengiantis vykdyti teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1814 str.Informuoti, jog įpareigotas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į Å¡iuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (LR ATPK 343 str.).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Liudmila Kuzmickienė