dc535ac8-3e82-404d-bf91-c779100185bd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.5.-643-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00403-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;44.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 13 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Antano A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1931-03-22, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :Antanas A. Ž. laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2011-12-31 Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui ŽŪK „Melbras“ pardavė perdirbti ne tik savo vardu registruotų karvių pienÄ . Tokiais savo veiksmais Antanas A. Ž. pažeidė LR Žemės Å«kio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr. 3D-495 patvirtintų „Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių“(su vėlesniais pakeitimais) 10.2 ir 16 punktų reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais pilietis Antanas A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1101str. 1 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1101 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 001324 (b. l. 2-3), pieno gamintojo patikros vietoje ataskaita (b. l. 4-13), Å«kinių gyvÅ«nų registravimo ir identifikavimo informacinės sistemos duomenys (b. l. 14-15), R. Ž. paaiÅ¡kinimas (b. l. 16), pieno gamintojo patikros vietoje užduotis (b. l. 17).     Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1101 str. 1 d., požymius. Antano A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.  Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1101 str. 1 d., A.

A. Ž. skirtina sankcijoje numatyta Å¡velnesnė nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :Antanui A. Ž. pagal LR ATPK 1101 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie ŽŪM Kontrolės departamento Marijampolės patikrų vietoje skyriui ir A.

A. Ž.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika