dc5344e9-e5c2-4a19-8606-9076526a2bd3 · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja BTeisėja A. Jurgelienė                                                                  Civilinė byla Nr. 2S-244-368/2013                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07545-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 122.4; 128.11; 129.11 (S)                                    ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 26 d.

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo P. D. atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutarties dalies, kuria netenkintas pareiÅ¡kėjo reikalavimas dėl vykdomosios bylos vykdymo stabdymo, panaikinimo ir n u s t a t ė : I. Ginčo esmė PareiÅ¡kėjas (skolininkas) P. D. kreipėsi į antstolį R. K., be kita ko, praÅ¡ydamas panaikinti 2012-11-26 antstolio patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, sustabdyti vykdomosios bylos Nr. 98-657/12 vykdymÄ , kol Lietuvos Aukščiausiame Teisme bus iÅ¡nagrinėti du kasaciniai skundai ir bus priimtas galutinis sprendimas teisminiame procese Nr. 2-05-3-14367-2010-4; patikslinti vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimÄ .Antstolis R.

K. skundo netenkino ir jį kartu su vykdomÄ ja byla perdavė Å iaulių apylinkės teismui. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Å iaulių apylinkės teismas 2013 m. sausio 15 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo P. D. skundÄ tenkino iÅ¡ dalies. Ä®pareigojo antstolį R. K. iÅ¡ naujo spręsti pareiÅ¡kėjo skundo reikalavimus dėl 2012-11-26 patvarkymo panaikinimo, susijusius su 418 Lt vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimu ir iÅ¡ieÅ¡kojimu; patikslinti vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimÄ , apie tai praneÅ¡ant skolininkui.

Atmetė suinteresuoto asmens P. R. R. praÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ pareiÅ¡kėjo. Teismas sutiko su antstolio nurodytais argumentais, kad tai, jog Lietuvos Aukščiausiajame Teisme yra priimtas skolininko kasacinis skundas dėl įsiteisėjusio teismo sprendimo, pagal kurį yra atliekami vykdomieji veiksmai, suteikia pareiÅ¡kėjui teisę praÅ¡yti kasacinės instancijos teismo stabdyti skundžiamo teismo sprendimo vykdymÄ , kol byla bus iÅ¡nagrinėta kasacine tvarka (CPK 363 str.), todėl nesant nei privalomųjų, nei fakultatyviųjų bylos stabdymo pagrindų, numatytų CPK 626 str., pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas stabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ negali bÅ«ti tenkinamas.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , sprendė, kad antstolis nepateikė jokių motyvų ir raÅ¡ytinių duomenų, kodėl nėra pagrindo naikinti 2012-11-26 patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir tikslinti vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimÄ . III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ argumentai Skųsdamas Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutartį, apeliantas (pareiÅ¡kėjas) P. D. praÅ¡o panaikinti teismo nutarties dalį, kuria netenkintas jo reikalavimas dėl vykdomosios bylos vykdymo stabdymo, ir šį klausimÄ perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Apelianto vertinimu, Å¡iuo atveju yra pagrindas tenkinti jo praÅ¡ymÄ .Atsiliepimo į apelianto atskirÄ jį skundÄ negauta. IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindai ir absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų patikrinimas (CPK 320 str. 1 d.). Apeliacinės instancijos teismas tikrina tik apskųstos teismo nutarties dalies teisėtumÄ ir pagrįstumÄ ir tik analizuojant skunde iÅ¡dėstytus argumentus, iÅ¡skyrus įstatyme nurodytas iÅ¡imtis (CPK 320 str. 2 d.).

Absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė (CPK 329 str.). Apelianto (pareiškėjo) P. D. atskirasis skundas netenkintinas. Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad antstolio R. K. kontoroje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nutartį yra vykdomas 1005,00 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimas iš skolininko P. D. išieškotojui P. R. R..Pagal CPK 179 straipsnio 3 dalį teismas gali naudoti duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat iš kitų informacinių sistemų ir registrų.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apygardos teismas 2012 m. kovo 22 d. nutartimi paliko nepakeistÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nutartį (civilinė byla Nr. 2S-621-259/2012), o Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012 m. balandžio 20 d. nutartimi atsisakė priimti P. D. kasacinį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 22 d. nutarties peržiÅ«rėjimo (civilinė byla Nr. CIK-553/2012). Teismas, įvertindamas tai, kad Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 22 d. nutartis yra įsiteisėjusi, kadangi pagal teisinį reglamentavimÄ apeliacinės instancijos teismo sprendimas ar nutartis įsiteisėja nuo jų priėmimo dienos (CPK 331 straipsnio 6 dalį), ir atsižvelgdamas į tai, jog kasacinis teismas jau iÅ¡sprendė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus apelianto praÅ¡ymus 2012 m. gruodžio 7 d. ir 2013 m. kovo 12 d. nutartimis, be kita ko, netenkino P. D. praÅ¡ymo sustabdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nutarties, Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 22 d. nutarčių vykdymÄ , kol civilinė byla bus iÅ¡nagrinėta kasacine tvarka (civilinė byla Nr. 3K-3-218/2013), ir konstatavo, kad P. D. prašė stabdyti teismų priimtus procesinius dokumentus kitose bylose, kurios nesusijusios su kasacinės bylos nagrinėjimo dalyku ir į tai, jog kasaciniame teisme nagrinėjamo skundo ir Å¡io atskirojo skundo dalykai nesutampa, sprendžia, kad nėra teisinio pagrindo tenkinti apelianto skundo.Esant Å¡ioms aplinkybėms, apelianto skundas yra nepagrįstas, todėl atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutartį palikti nepakeistÄ . Teisėjas                                                                                                                         Egidijus Mockevičius