dc530939-c97a-427c-b40d-dd48e488ebf4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1280-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01018-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 128.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams N. T., B. A., A. T., J. T., jų atstovei adv. Laimutei Leonavičienei,suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos atstovei Ernestai Mockutei,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų N. T., B.

A., A. T. bei J. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos bei Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai N. T., B. A., A. T. bei J. T. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jų motina A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio A.

T. (gim. (duomenys neskelbtini)), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jo mirties faktiÅ¡kai pradėdama valdyti likusį turtÄ . Šį juridinį faktÄ pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti tam, kad jie gautų paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ Ä¯ visÄ motinai priklausantį turtÄ .PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime bei patvirtintais teismo posėdžio metu: (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų tėvas A. T.. Po tėvo mirties nei pareiÅ¡kėjai, nei mirusiojo sutuoktinė, pareiÅ¡kėjų motina, A.

T. palikimo notaro biure nepriėmė, todėl liko nepaveldėta A. T. priklausanti ½ dalis turto – gyvenamojo namo su Å«kio pastatais, esančio (duomenys neskelbtini)A. T. mirė (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai priėmė jos palikimÄ , tačiau negali paveldėti tėvui A. T. priklausančios turto dalies. A. T. po savo sutuoktinio A. T. mirties toliau liko gyventi savo namuose, namus prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius, t.y. sutuoktinio palikimÄ priėmė faktiniu valdymu. PraÅ¡omo fakto nustatymas sukels pareiÅ¡kėjams teisines pasekmes, kadangi jie turės teisę paveldėti visÄ jų motinai A.

T. priklausantį turtÄ . Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjų atstovė advokatė Laimutė Leonavičienė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad visas sutuoktinių A. T. bei A. T. turtas buvo registruotas A. T. vardu, todėl A. T. dėl menko iÅ¡silavinimo, manydama, jog visas turtas po sutuoktinio mirties ir taip priklauso jai, į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Nors ir nesikreipė į notarÄ , tačiau A. T. savo sutuoktinio palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai valdyti visÄ likusį turtÄ .

PareiÅ¡kėjai N. T., B. A., A. T. bei J. T. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos atstovė Ernesta Mockutė teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kimu. Suinteresuoto asmens Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teisme gautas suinteresuoto asmens atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡omo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui neprieÅ¡taraujama, praÅ¡oma bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 29).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad A.

T. yra pareiÅ¡kėjų N. T., B. A., A. T. bei J. T. tėvas, A. T. – pareiÅ¡kėjų motina (b.l. 16-20). A. T. mirė (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių m. (b.l. 8). A. T. sutuoktinė A. T. mirė (duomenys neskelbtini)Miežonių k., KaiÅ¡iadorių r. (b.l. 7, 9). PareiÅ¡kėjai po motinos A. T. mirties priėmė pastarosios palikimÄ (b.l. 21, 23), tačiau po A. T. mirties palikimo notaro biure niekas nepriėmė, paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas (b.l. 12, 27, 28). Å iuo metu yra likęs nepaveldėtas A.

T. nuosavybės teise priklausantis turtas: dalis gyvenamojo namo su ūkio pastatais, esančio (duomenys neskelbtini)(b.l. 10, 13-14). Pareiškėjų ir jų atstovės pareiškime bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, kad pareiškėjų motina A. T. po savo sutuoktinio mirties gyveno jiems nuosavybės teise priklausiusiuose namuose, namus prižiūrėjo ir rūpinosi nekilnojamuoju turtu kaip savu, patvirtino ir teismo posėdžio metu apklaustos liudytojos A. B. bei L. K. (b.l. 61-62). Šias aplinkybes taip pat tvirtina ir Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Palomenės seniūnijos išduota pažyma apie tai, kad A.

T. nuo pat sutuoktinio mirties 1985 m. valdė ir prižiÅ«rėjo likusius namus kaip savininkė (b.l. 10). PareiÅ¡kėjų tėvas mirė (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo nagrinėtinas remiantis 1964 m. Lietuvos Respublikos CK nuostatomis, nes pagal 2000-07-18 Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. nuostatÄ 2000 m. Lietuvos Respublikos CK penktosios knygos ,,Paveldėjimo teisė” normos taikomos paveldėjimo santykiams tik tada, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui (2001-07-01).

Paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ . PareiÅ¡kėjų motina A. T. pagal įstatymÄ Ä¯gijo teisę paveldėti po savo sutuoktinio mirties atsiradusį palikimÄ (Lietuvos Respublikos CK 567 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija). Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos CK 587 str. 2 d., 1964 m.

Civilinio kodekso redakcija). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos CK 569 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 6 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 587 str. 3 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

PareiÅ¡kėjų motina A. T. po sutuoktinio A. T. mirties priėmė mirusiojo palikimÄ , nes prižiÅ«rėjo kaip savo likusį nekilnojamÄ jį turtÄ , t.y., palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 6 mėn. nuo palikėjo mirties. A. T. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CK 587 str. 2 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija).   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.

Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjų motina A. T. mirusio sutuoktinio A. T. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjusi faktiÅ¡kai jo turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas pareiÅ¡kėjams paveldėjimo teisės liudijimams pagal įstatymÄ gauti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265-270 str. ir 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio A. T. (gim. (duomenys neskelbtini)), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jo mirties faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas pareiÅ¡kėjams paveldėjimo teisės liudijimams pagal įstatymÄ gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė