dc521676-83fa-4e70-8af9-e83f97ce8adf · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-48-830/2012Proceso Nr. 1-54-1-00091-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.6; 2.5.16. (S)                                                    BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   NUTARTIS 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, nuteistajam D. Ž. nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs panaikinimo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddc521676-83fa-4e70-8af9-e83f97ce8adf · Biržų rajono apylinkÄs teismas:              D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2009-03-25 Biržų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (už pasikÄsinimÄ pagrobti nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ 2009-03-11) ir nubaustas 5 MGL (650 Lt) bauda.          Nuteistasis baudos gera valia nesumokÄjo, bauda antstolio iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo, o turto, piniginių lÄšų, į kurį galÄjo bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturÄjo.
Full text
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-48-830/2012Proceso Nr. 1-54-1-00091-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.6; 2.5.16. (S)                                                    BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   NUTARTIS 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, nuteistajam D. Ž. nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs panaikinimo, ir n u s t a t Ä :
             D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2009-03-25 Biržų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (už pasikÄsinimÄ pagrobti nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ 2009-03-11) ir nubaustas 5 MGL (650 Lt) bauda.          Nuteistasis baudos gera valia nesumokÄjo, bauda antstolio iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo, o turto, piniginių lÄšų, į kurį galÄjo bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturÄjo.
TodÄl 2011-04-19 Biržų rajono apylinkÄs teismas nutartimi paskirtÄ ir neatliktÄ bausmÄ â 5 MGL dydžio baudÄ pakeitÄ Ä¯ 2 parų areÅ¡tÄ . Teisme buvo gautas D. Ž. praÅ¡ymas, kuriame pažymima, jog jis 2009-03-25 teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ Ä¯vykdÄ ir 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ sumokÄjo. TodÄl nuteistasis praÅ¡o panaikinti 2011-04-19 nutartimi skirtÄ 2 parų areÅ¡tÄ .ProkurorÄ praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti ir laikyti D. Ž. atlikusių bausmÄ paskirtÄ Biržų rajono apylinkÄs teismo 2009-03-25 nuosprendžiu, nes nuteistasis nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, kÄ patvirtina mokÄjimo kvitas.PraÅ¡ymas tenkintinas.2012-08-20 teisme gautas įmokos mokÄjimo kvitas, kuriuo 2012-07-16 nuteistasis 2009-03-25 Biržų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ 650 Lt baudÄ sumokÄjo.
TodÄl laikytina, jog D. Ž. 2009-03-25 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ visiÅ¡kai atliko. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a : Laikyti D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) atlikusiu 2009-03-25 Biržų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-46-752/2009) paskirtÄ bausmÄ -5 MGL dydžio baudÄ . Vykdymo procesÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-752/2009 nutraukti.           Apie nutarties priÄmimÄ praneÅ¡ti Biržų rajono PK dÄl paieÅ¡kos D.
Ž. nutraukimo. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Äeslovas Kulikauskas