Legislator Case Law & Legislation
dc4edf94-e03d-4d60-95a8-c42deba2dce5 AI generated

dc4edf94-e03d-4d60-95a8-c42deba2dce5 · Kauno rajono apylinkės teismas

Case Number dc4edf94-e03d-4d60-95a8-c42deba2dce5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei E. P., tiesiems asmenims AB Swedbank, R. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto padalijimo ir pagal atsakovės E. P. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui R. P., tretiesiems asmenims AB Swedbank, R. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto padalijimo, n u s t a t ė : 2012-08-10 ieÅ¡kovas R.

Legislator headnote

AI generated

dc4edf94-e03d-4d60-95a8-c42deba2dce5 · Kauno rajono apylinkės teismas: Sutarties dalykasÅ ia sutartimi Å¡alys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl buvusių sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo2.1. Nutraukus santuokÄ Å¡alys iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos sau nereikalaujame.Dėl nepilnamečių dukrų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo teikimo ir bendravimo tvarkos.3.1. Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2428-214/2012 iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteista dukroms – jų iÅ¡laikymui po 400 (keturis Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2423-800/2012Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01845-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1.; 99.5; 125.2.KAUNO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 12 d.Kaunas Kauno rajono apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramintai Vainaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui Nerijui Žvingilai, atsakovei E. P., jos atstovei advokatei E. M. Å lapikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei E. P., tiesiems asmenims AB Swedbank, R. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto padalijimo ir pagal atsakovės E. P. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui R. P., tretiesiems asmenims AB Swedbank, R. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto padalijimo, n u s t a t ė : 2012-08-10 ieÅ¡kovas R.

P. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas nutraukti ieÅ¡kovo ir atsakovės E. P. santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti santuokines pavardes, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ir kt. Å alys 2012-12-11 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PraÅ¡ymu Å¡alys praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 1996-04-13 Kauno rajono civilinės metrikacijos biure, akto įraÅ¡o Nr. 63, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Nustatyta, kad sÄ lygos santuokai nutraukti yra: santuoka sudaryta 1996-04-13, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., LR (duomenys neskelbtini) str.). Santuoka nutrauktina, nes teismo posėdžio metu nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ ir tvarkyti bendrÄ Å«kį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.).Tvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).Å alims grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 83 str., 87 str. 2 d., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos biure, akto įraÅ¡o Nr. 63, tarp R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo E. P. palikti santuokinę „P“ pavardę, R. P. – „P“ pavardę.Patvirtinti 2012-12-10 pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: „Mes, R. P., gim. (duomenys neskelbtini) Švenčionyse, a.k. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini) Kauno rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukdami santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CMB, akto įraÅ¡o Nr. 63, sudarome Å¡iÄ sutartį:

Sutarties dalykasÅ ia sutartimi Å¡alys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl buvusių sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo2.1. Nutraukus santuokÄ Å¡alys iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos sau nereikalaujame.Dėl nepilnamečių dukrų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo teikimo ir bendravimo tvarkos.3.1. Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-2428-214/2012 iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteista dukroms – jų iÅ¡laikymui po 400 (keturis Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

IÅ¡laikymo uzufrukto teise tvarkytoju paskirta nepilnamečių dukrų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bei G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mama, E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Å alių susitarimu 2012 08 14 Kauno rajono apylinkės teismo įsakymu, iÅ¡laikymo priteista suma yra nekeičiama.Å alys susitaria, kad nepilnamečių dukrų gyvenamoji vieta nustatoma su jų mama E. P.. Šalys susitaria, kad dukrų mama E. P. betarpiÅ¡kai rÅ«pinsis jų kasdienine buitimi, sudarys jai tinkamas gyvenimo sÄ lygas, užtikrins kasdieninį jų auklėjimÄ , priežiÅ«rÄ ir kontroliuos jų mokymÄ si bei lavinimosi procesÄ .

Tėvas R. P. prisidės prie visų Å¡ių procesų, bendraudamas su dukromis ir jas materialiai rems. Bendro turto pasidalijimas4.1. Å alys pripažįsta, kad santuokos metu įsigijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ :2386/3897 dalis žemės sklypo, unikalus (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125. Ä®registruota R. P. vardu).3 kambarių, 115,24 kv.m. butÄ , unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125.

Ä®registruota R. P. vardu).pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125. Ä®registruota R. P. vardu).pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125. Ä®registruota R. P. vardu).pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125.

Ä®registruota R. P. vardu).pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125. Ä®registruota R. P. vardu).pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125. Ä®registruota R. P. vardu).pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2007 03 21, Nr. 1125.

Ä®registruota R. P. vardu).¾ dalis 3 kambarių, 69,98 kv.m. butÄ su rÅ«siu, unikalus (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2012 11 05, Nr. 7KV-4860. Ä®registruota R. P. vardu).3/48 dalis pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (Pagrindas – dovanojimo sutartis, 2012 11 05, Nr. 7KV-4860. Ä®registruota R. P. vardu).automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) 1983 m. gamybos, įregistruotÄ R.

P. vardu. automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1989 m. gamybos, įregistruotÄ R. P. vardu. automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1991 m. gamybos, įregistruotÄ R. P. vardu. automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1993 m. gamybos, įregistruotÄ R. P. vardu. 4.3. Po santuokos nutraukimo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažįstamos asmeninės nuosavybės teisės į šį nekilnojamÄ jį bei kilnojamÄ jį turtÄ :2386/3897 dalis žemės sklypo, unikalus (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) ½ dalį 3 kambarių buto, 115,24 kv.m. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) pastÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ¾ dalis 3 kambarių, 69,98 kv.m. buto su rÅ«siu, unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) 3/48 dalis pastato – Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1993 m. gamybos.automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) 1983 m. gamybos. automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1991 m. gamybos. 4.4 Po santuokos nutraukimo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįstamos asmeninės nuosavybės teisės į šį nekilnojamÄ jį bei kilnojamÄ jį turtÄ :1/2 dalį 3 kambarių buto, 115,24 kv.m. ploto, unikalus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), 1989 m. gamybos.

PareiÅ¡kėjai sutaria, jog per 6 mėn. po teismo sprendimo, įsiteisėjimo dienos, R. P. iÅ¡moka E. P. 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio piniginę kompensacijÄ už jam atitenkančiÄ didesnę santuokos metu įgyto turto dalį.PareiÅ¡kėjai kilnojamÄ jį turtÄ ir namų apyvokos daiktus pasidalino gera valia ir pretenzijų viena kitam neturi bei ateityje neturės.Dėl prievolių vykdytinų iÅ¡ bendro sutuoktinių turto (CK 3.109 str.)PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad santuokos metu įgijo kreditinius įsipareigojimus:AB „Swedbank“ bankui pagal 2008 04 17 paimtÄ kreditÄ .

Kreditavimo sutartis Nr. 08-041027-VA, pagal kuriÄ buvo suteiktas 20 000 ( dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) kreditas. Kreditas suteiktas R. P. ir E. P..PareiÅ¡kėjai pripažįsta, kad su AB „Swedbank“ banku pagal 2008 04 17 suteiktÄ kreditÄ , sutarties Nr. 08-041027-VA, po santuokos nutraukimo prievolė atsiskaityti su Å¡iuo kreditoriumi lieka solidari.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kitų skolų kreditoriams jie neturi, taip pat jiems niekas nėra skolingi pagal santuokos metu sudarytas sutartis.PareiÅ¡kėjai neturi kitų galiojančių tarpusavio prieÅ¡prieÅ¡inių turtinių prievolių, iÅ¡skyrus tas turtines prievoles, kurios nurodytos Sutartyje.

Å alys Sutarties sudarymo dienÄ neturi viena kitai pretenzijų dėl iki Sutarties sudarymo dienos buvusių ir / arba esamų prieÅ¡prieÅ¡inių turtinių teisių ir pareigų vykdymo viena kitai bei ateityje nei viena iÅ¡ Å alių tokio pobÅ«džio pretenzijų viena kitos atžvilgiu neturės.

6. PareiÅ¡kėjai pripažįsta, kad Å¡i sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl praÅ¡o teismo Å¡iÄ sutartį patvirtinti.7. Sutartis suraÅ¡yta ir pasiraÅ¡yta keturiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas tvirtinti Kauno rajono apylinkės teismui ir po vienÄ abiems sutarties Å¡alims bei vienas pateikiamas AB „Swedbank“ bankui. Å i sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus.8. Santuokos nutraukimo tvarka ir pasekmės pareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos (LR CK 3.53 str.).“ GrÄ Å¾inti R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 147,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus) 2012-08-09 sumokėtÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.Priteisti iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 16,89 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 89 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.   Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ ir santuokos liudijimo originalÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktÄ , vedybų sutarčių registrui iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ ir praneÅ¡imÄ apie turto padalinimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Živilė Janavičienė       Â