Legislator Case Law & Legislation
dc4e5e4e-2728-4245-a039-7cd05683973e AI generated

dc4e5e4e-2728-4245-a039-7cd05683973e · Kauno apylinkės teismas

Case Number dc4e5e4e-2728-4245-a039-7cd05683973e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-9308-713/2013 proceso Nr. 2-69-3-05776-2013-1 procesinio dokumento kategorijos: 116.5.2; 113.2; 63.1; 99.5;    (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                               PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2013 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės KB „Palangos kredito unija“ ieÅ¡kinį atsakovėms N. V., N. V. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dc4e5e4e-2728-4245-a039-7cd05683973e · Kauno apylinkės teismas:            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:    2011-10-05 paskolos sutartimi (6-8 b. l.), 2011-10-05 laidavimo sutartimi (9 b. l.),  2013-03-14 raÅ¡tu dėl įspėjimo (10-11 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-9308-713/2013 proceso Nr. 2-69-3-05776-2013-1 procesinio dokumento kategorijos: 116.5.2; 113.2; 63.1; 99.5;    (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                               PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2013 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės KB „Palangos kredito unija“ ieÅ¡kinį atsakovėms N. V., N. V. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovių 737,72 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2011-10-05 ieÅ¡kovė su atsakove N. V. sudarė paskolos sutartį, o atsakovė N. V. užtikrino paskolos grÄ Å¾inimÄ laidavimu, tačiau sutarties sÄ lygos buvo vykdomos netinkamai (3-5 b. l.). Atsakovei N. V. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti  įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (www.teismai.lt) 2013-05-21 (CPK 130 str.) (26 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei N. V. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti  įstatymo nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai 2013-04-20 (CPK 123 str.) (21 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:    2011-10-05 paskolos sutartimi (6-8 b. l.), 2011-10-05 laidavimo sutartimi (9 b. l.),  2013-03-14 raÅ¡tu dėl įspėjimo (10-11 b. l.).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovėms nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . CK 6.38 str. 1 d. nustato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovė N. V., pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti paskolÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.245 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.870 str. - 6.874 str.).

CK 6.81 str. nustato, kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai. Kadangi N. V. neįvykdė prievolės, už kurios įvykdymÄ prisiėmė atsakomybę ir N. V., skola,  priteistina iÅ¡ jų solidariai (Laidavimo sutarties sÄ lygos). Atsakovėms, praleidusioms terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės: mokėti ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str., 6.261 str.).

           Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio (po 36,00 Lt iš kiekvienos) (CPK 93 str.). Valstybei pašto išlaidos iš atsakovių nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

          Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,            n u s p r e n d ž i a :            Ieškinį patenkinti visiškai.            Priteisti KB „Palangos kredito unija“, įmonės kodas 110085313, buveinės adresas Ganyklų g. 6, Palangoje, solidariai iš N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kauno r., ir N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)  Kaune, 737,72 Lt (septynis šimtus trisdešimt septynis litus 72 ct) skolos,  5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti KB „Palangos kredito unija“, įmonės kodas 110085313, buveinės adresas Ganyklų g. 6, Palangoje, lygiomis dalimis iÅ¡ N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kauno r., ir N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kaune, po 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja         Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė