dc4d1dc6-8092-4cab-ab2d-4d36e4be9baa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-654-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01080-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimo Nr. 64-PR-59 taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:Laisvės atėmimo vietų ligoninėje bausmę atliekantis E. E., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å iaulių apylinkės teismo 2014-11-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d., paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta sumažinta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2014-02-14 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėn. laisvės atėmimo.Anksčiau:- Šiaulių m. apylinkės teismo 2000-02-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; - Šiaulių m. apylinkės teismo 2004-06-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; - Šiaulių m. apylinkės teismo 2004-10-26 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių m. apylinkės teismo 2004-06-17 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.;- Šiaulių m. apylinkės teismo 2005-02-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių m. apylinkės teismo 2004-10-26 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Šiaulių m. apylinkės teismo 2006-09-22 nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Å iaulių m. apylinkės teismo 2008-04-29 nutartimi grÄ Å¾intas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 1 m. 8 mėn. 25 d.;- Å iaulių m. apylinkės teismo 2009-07-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių m. apylinkės teismo 2005-02-28 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;- Å iaulių m. apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių m. apylinkės teismo 2009-07-01 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2010-05-12 nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Å iaulių m. apylinkės teismo 2011-08-18 nutartimi grÄ Å¾intas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 1 m. 5 mėn. 12 d.;- Å iaulių m. apylinkės teismo 2012-04-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (2 veikos).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių m. apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2013-08-02 nutartimi paleistas lygtinai;- Šiaulių apylinkės teismo 2014-02-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 140 str. 2 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m. Be to, Å¡iuo metu nuteistojo E. E. atžvilgiu yra priimti du apkaltinamieji nuosprendžiai (Vilniaus apylinkės teismo 2015-06-18 ir 2015-06-30 b.b. Nr. 1-152-818/2015 ir Nr. 1-1426-818/2015 dėl nusikalstamų veikų padarymo pataisos įstaigoje).Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2014-12-17, pabaiga – 2015-09-17, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėn. 1 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistosios praÅ¡ymas dėl jos lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-06-16).Nuteistojo E. E. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ .

PirmÄ kartÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015-04-14 nutarimu Nr. 64-PR-39 nutarta netaikyti nuteistajam E. E. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Laisvės atėmimo vietų ligoninė pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-59 taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/3.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 4203, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma dėl nuteistosios individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įvykdymo, pažyma apie nuteistosios nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis E. E. po planuojamo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos gyvens pas močiutę; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; tikimasi, kad sėkmingai integruosis į darbo rinkÄ , kadangi turi plataus profilio statybininko specialybę; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė; neskatintas; per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikiamas rekomendacijas ir individualiame pataisos plane numatytas priemones; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (41 balas pagal „OASys“ metodikÄ ), nuteistasis savo elgesį koreguoja teigiama linkme, kas sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jurgita Patalavičienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. E. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimui Nr. 64-PR-59 taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-16 nutarimu Nr. 64-PR-59 taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-16 protokolu Nr. 70-PR-52, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. E. praÅ¡ymas jai taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, Laisvės atėmimo vietų ligoninės psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistosios individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , pažyma apie nuteistosios nuobaudas ir paskatinimus ir nuteistosios asmens byla Nr. 4203, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-16 nutarimas Nr. 64-PR-59 taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistais E. E. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos padarymÄ , ankščiau ne kartÄ teistas, jam ne kartÄ buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau tai nesulaikė jo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, nuteistasis paleistas lygtinai nesilaikė jam skirtų įpareigojimų, dėl ko ne kartÄ buvo grÄ Å¾intas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies, kas rodo, kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl teistumų nedaro, jo pavojingumÄ visuomenei bei polinkį nusikalsti;- iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis kartais pasielgia impulsyviai, priima sprendimus, kurių vėliau gailisi, kartoja tas pačias klaidas; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: alkoholio vartojimas ir smurtinis elgesys; - nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (41 balas pagal „OASys“ metodikÄ ), o ne žema.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas ir likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį E. E. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis E. E. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. E. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-59 taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-59 taikyti nuteistajam E. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė