dc4c769c-2c2a-45b2-9e5d-74bfa0bcdf0a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-31-799/2014Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00008-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1;1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 24 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-799/2014 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-02-20 Å ilalės r., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, studentas, gyv.

Statybininkų pr. 39-402, Klaipėda, neteistas; K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-08-22 Šilalės r., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. Trako k., Kaltinėnų sen., Šilalės r., neteistas, 2012-10-29 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 38 str. pagrindu, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės iš St. P. namo), pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d. (dėl vagystės iš A. B. namo), pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. n u s t a t ė :

E. R. ir K. Å ., veikdami bendrininkų grupe, 2014 m. sausio 3 d., apie 17 val. Å ilalės r., Kaltinėnų sen., Å liužų k., įsibrovė į negyvenamÄ jį namÄ , priklausantį S. P., iÅ¡ kurio pagrobė 250 kg grÅ«dų, priklausančių A. V., tuo nukentėjusiajam A. V. padarydami 280 litų turtinę žalÄ , po to, tyčia sugadinę S. P. priklausančiÄ 550 litų vertės virtuvėje buvusiÄ krosnį, iÅ¡ jos pagrobė metalinę orkaitę, metalinį krosnies stalviršį, metalinius žiedus, bendros 150 litų vertės bei Å¡aldytuvo varikliukÄ , 100 litų vertės, tuo nukentėjusiajai S. P. padarydami bendrÄ 800 litų turtinę žalÄ , tai yra padarę nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.            Bo to, E. R. ir K.

Å ., veikdami bendrininkų grupe, 2014 m. sausio 3 d., apie 21 val., Å ilalės r., Kaltinėnų sen., JogminiÅ¡kės k., sugadinę namo verandos langÄ , įsibrovė į A. B. priklausantį negyvenamÄ namÄ , iÅ¡ kurio pagrobė 2 vnt. bidonų, bendros 200 litų vertės, 8 vnt. svarmenų, bendros 100 litų vertės, tuo nukentėjusiajam A. B. padarydami bendrÄ 300 litų turtinę žalÄ , tai yra padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.E. R. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog 2014-01-03 apie 17 val., kartu su K.

Å . įvykdė vagystę iÅ¡ Å liužų k., Å ilalės r., esančio negyvenamojo namo, priklausančio S. P.. IÅ¡ minėto namo pavogė grÅ«dų, priklausančių A. V. ir, iÅ¡ardę krosnį, pagrobė metalo lauÅ¾Ä , priklausantį S. P.. Vėliau vakare, apie 21 val., sugalvojo nuvažiuoti į kitÄ negyvenamÄ namÄ , esantį Å ilalės r., JogminiÅ¡kės k., priklausantį A. B. ir įvykdyti vagystę. IÅ¡ namo priklausančio A. B. pagrobė du aliuminius bidonus ir svarmenis. Dėl įvykdytų vagysčių gailisi, padarytas žalas visiÅ¡kai atlygino (b. l. 36-37, 55).               K.

Å . kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog 2014-01-03 apie 17 val., kartu su E. R. įvykdė vagystę iÅ¡ Å liužų k., Å ilalės r., esančio negyvenamojo namo priklausančio S. P.. IÅ¡ minėto namo pavogė grÅ«dų, priklausančių A. V., ir, iÅ¡ardę krosnį, pagrobė metalo lauÅ¾Ä , priklausantį S. P.. Vėliau, tÄ patį vakarÄ , apie 21 val., sugalvojo nuvažiuoti į kitÄ negyvenamÄ namÄ , esantį Å ilalės r., JogminiÅ¡kės k., priklausantį A. B. ir įvykdyti vagystę.

Iš namo, priklausančio A. B., pagrobė du aliuminius bidonus ir svarmenis. Dėl įvykdytų vagysčių gailisi, padarytas žalas visiškai atlygino (b. l. 65-66, 77).Duomenys, leidžiantys manyti, kad E. R. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės iš St. P. namo), Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d. (dėl vagystės iš A. B. namo), Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ir K. Š. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės iš St.

P.namo), Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d. (dėl vagystės iÅ¡ A. B. namo), Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.:Nukentėjusysis A. V. parodė, kad 2014 m. sausio 6 d., apie 13 val. nuvykęs į Å ilalės r., Å liužų k. esantį namÄ , kuriame buvo pasidėjęs grÅ«dus, dalies grÅ«dų neberado. Viso pavogta 150 kg miežių ir padaryta 280 litų žala. Tačiau grÅ«dus pavogę asmenys – E. R. ir K. Å . atsiprašė ir padarytÄ Å¾alÄ visiÅ¡kai atlyginio. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 15, 17).Nukentėjusioji S. P. parodė, kad 2014 m. sausio 6 d. iÅ¡ A.

V. sužinojo, kad yra įsibrauta į jai priklausantį negyvenamÄ namÄ , iÅ¡ kurio pagrobtas Å¡aldytuvo variklis, metalinė orkaitė, metalinis stalvirÅ¡is ir metaliniai žiedai bei iÅ¡griauta krosnis. Padaryta 800 Lt žala. Tačiau žala visiÅ¡ki atlyginta ir jokių pretenzijų E. R. ir K. Å . neturi (b. l. 18). Nukentėjusysis A. B. parodė, kad 2014 m. sausio 6 d., apie 14 val. pastebėjo, kad įsibrauta į jam priklausantį negyvenamÄ jį namÄ , esantį Å ilalės r., JogminiÅ¡kės k., iÅ¡ kurio pavogti du aliuminiai bidonai ir svarmenys.

Viso padaryta 320 litų žala. Minėtus daiktus pavogę asmenys – E. R. ir K. Å . dėl vagystės atsiprašė, padarytÄ Å¾alÄ visiÅ¡kai atlygino. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 28, 30).Liudytoja E. Å . parodė, kad 2014 m. sausio mėnesio pradžioje, tikslesnio laiko nepamena, sÅ«nus K. Å . į namus parvežė penkis maiÅ¡us grÅ«dų. Kaip nurodė sÅ«nus, už grÅ«dus jam reikia sumokėti 125 litus ir tiek ji jam davusi, kad grÅ«dai vogti - nežinojo ir neįtarė (b. l. 20).Liudytojas P. B. parodė, kad yra metalo laužo UAB „Detuva“ supirktuvės direktorius. 2014 m. sausio 13 d.

į metalo laužo supirktuvę automobiliu Opel Astra, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo E. R. ir K. Å ., kurie atvežė priduoti metalo lauÅ¾Ä . Tai buvo įvairios krosnies dalys, orkaitės dalys. Už metalo lauÅ¾Ä sumokėjo 285 litus. IÅ¡ kur vaikinai gavo metalo lauÅ¾Ä , neklausė (b. l. 21). IÅ¡ 2014-01-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta Å ilalės r. Kaltinėnų sen. Å liužų k. esančiame S. P. priklausančiame name. Namo viduje esančiame Å¡aldytuve nėra varikliuko, virtuvėje iÅ¡ardyta krosnis, metalinių dalių nėra.

Palėpėje yra medinė dėžė su grÅ«dų likučiais, ant grindų papilti grÅ«dai (b. l. 11-14).Daiktų, dokumentų pateikimo metu P. B. pateikė juodųjų metalų supirkimo apskaitos knygÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2014-01-13 E. R. pridavė įvairias krosnies dalis (b. l. 22-24). IÅ¡ 2014-02-03 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta Å ilalės r., Kaltinėnų sen., JogminiÅ¡kės k. esančiame negyvenamajame name, priklausančiame A. B.. Vieno lango stiklas iÅ¡imtas, padėtas ant žemės (b. l. 26-27).Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės. E. R. ir K.

Å . nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. Nusikaltimus padarė E. R. ir K. Å ., kurie baustini už padarytas veikas. Skirdamas bausmę teismas nustato bausmės dydį, atsižvelgdamas į padarytų veikų pavojingumÄ visuomenei, į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, į pagrobtų daiktų vertę, padarytÄ Å¾alÄ , E. R. ir K. Å . asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. R. ir K. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad padarytos veikos nesukėlė sunkių pasekmių, veikos, susijusios su svetimo turto grobimu, E. R. už veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d. (1 nusikalstama veika), skirtina galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

K. Š. už veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d. (1 nusikalstama veika), skirtina galutinė subendrinta 33 MGL (4290 litų) bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : E. R. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl vagystės iš St. P. namo – ir jam paskirti 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per 4 (keturis) mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. ir jam paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl vagystės iš A.

B. namo ir jam paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinai E. R. paskirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Taikyti LR BK 64¹ str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per 4 (keturis) mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p.

b) p.p., 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti E. R. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-01-28 iki 2014-01-29, t.y. vienÄ parÄ , jÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradėjimo vykdyti E. R. palikti nepakeistÄ .K. Å . pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl vagystės iÅ¡ St.P. namo ir jam paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) minimalių gyvenimo lygių (3900 Lt) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. ir jam paskirti 20 (dvideÅ¡imt) minimalių gyvenimo lygių (2600 Lt) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl vagystės iÅ¡ A.

B. namo ir jam paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) minimalių gyvenimo lygių (3900 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, ir galutinai K. Å . paskirti 33 (trisdeÅ¡imt trijų) minimalių gyvenimo lygių – 4290 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Taikyti LR BK 64¹ str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir K. Å . nustatyti galutinę bausmę – 22 (dvideÅ¡imt dviejų) minimalių gyvenimo lygių – 2860 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradėjimo vykdyti K. Å . palikti nepakeistÄ . K. Å . paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudas įmokos kvitÄ pristatyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusiam teismui, nesumokėjus baudų jos bus iÅ¡ieÅ¡komos priverstinaiIÅ¡aiÅ¡kinti E. R. ir K.

Å ., kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jie turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jie Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Teisėja                                                                                                                                         Vida ButanavičiÅ«tė