dc4c4b69-b770-40a4-9526-e685d9f98997 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1129-231/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00968-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 7 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å .,iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto 8 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. Å . 2016 m. liepos 18 d., apie 20.00 val., Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK areÅ¡tinės, esančios adresu Draugystės g. 32, Elektrėnai, Elektrėnų sav., kameroje Nr. 1 sudaužė dvi vamzdžio formos liuminscencines lempas, kurių bendra vertė – 1,82 Eur. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ , nepadarant nukentėjusiajam žymios žalos, ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais paaiÅ¡kinimais V.

Å . pažeidimo padarymÄ pripažino nurodydamas, kad su pažeidimu sutinka.Tai, kad V. Å . padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-69101790-16, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, Vilniaus apskrities VPK Finansų skyriaus vedėjos tarnybinis praneÅ¡imas, byloje esančios nuotraukos bei pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama vidurkio dydžio ATPK 503 str. sankcijoje numatyta nuobauda.Jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, administracinė komisija, savivaldybės seniÅ«nijos kaimo vietovėje seniÅ«nas, apylinkės teismo teisėjas, spręsdami klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, jeigu jo suma nevirÅ¡ija vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, o rajono (miesto) apylinkės teismas – nepriklausomai nuo nuostolio dydžio (ATPK 37 str. 1 d.).V.

Å . savo neteisėtais veiksmais Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 1,82 Eur turtinį nuostolį, todėl, vadovaujantis ATPK 37 str. 1 d., minėta suma priteistina iÅ¡ V. Å . Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 37, 503 straipsniais, teismas n u t a r i a : V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., skirti 57,00 Eur baudÄ .Priteisti iÅ¡ V. Å . 1,82 Eur turtinės žalos atlyginimÄ Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16060601990 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Česlava Malinovska