dc4c0e4e-d176-49f4-bc17-7d54d184503e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-91-767/4 Proceso Nr.1-81-1-01197-2013-5     Kategorija 1.2.9.9.; 2.10.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                (S)                                                                               RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. vasario 13 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,             R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ statybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1993-10-11 pagal LR BK 91 str.2 d., 16 str. 2 d., 99 str.1 d., 90 str. 2 d., 90 str. 2 d. ir 16 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo, atidedant nuosprendžio vykdymÄ 1m. 6 mėn.;2) 1998-04-17 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 112 str.1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams, teistumai iÅ¡nykę, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str., padarymu,             n u s t a t ė :                          R.

P. nevykdė 1999 m. lapkričio 29 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo, kuriuo nutarta priteisti L. P. naudai, nepilnamečio sÅ«naus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po ¼ dalį visų gaunamų pajamų, bet ne mažiau 1 MGL kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, laikotarpiu nuo 1999-11-29 iki 2010-11-23, nuo 2011-04-04 iki 2013-12-01, vengė pareigos pagal teismo nutarimÄ iÅ¡laikyti vaikÄ , mokėti lėšas, bei teikti kitÄ bÅ«tinÄ materialiÄ paramÄ vaikui, dėl ko alimentų įsiskolinimas iki 2013-12-01 Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos yra 6051,29 Lt, alimentų įsiskolinimas iki 2013-12-01 nukentėjusiajai L.

P. sudaro 10 257,97 Lt, iÅ¡ viso įsiskolinimas sudaro 16309,26 Lt, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str.              Kaltinimas R. P. pagrįstas jo paties parodymais (33–34; 38–39 b. l.), liudytojos L. P. parodymais (15–16 b. l.), Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos raÅ¡tu (7–9 b. l.), antstolės Rimos Adomaitienės pažyma (19 b. l.), 1999-11-29 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo dėl alimentų nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo (24–25 b. l.).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog R. P. kaltė visiškai įrodyta, o jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. Nukentėjusioji L. P. ir Vaikų išlaikymo fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos civilinių ieškinių nereiškia (10, 16 b. l.)Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.R.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi. R. P. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka (43–45 b. l.), iÅ¡ Psichikos sveikatos centro pažymos Nr. 1063 matyti, kad nėra įraÅ¡ytas pacientų registre (46 b. l.), G. seniÅ«nija nusiskundimų R. P. elgesiu neturi (47 b. l.), R. P. buvo registruotas darbo biržoje nuo 2010-11-23 iki 2011-01-04 (53 b. l.)Prokuroras kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu.

Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ R. P. gali bÅ«ti skiriama bet kokia bausmė, tame tarpe ir laisvės apribojimo bausmė, taip pat, kaltinamajam bausmė gali bÅ«ti 1/3 (vienu trečdaliu) mažintina, nes jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl prokuroro pareiÅ¡kimas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).             R. P. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam siÅ«loma bausme (62 b. l.).

             Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 94 str., 420 str., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :              prokuroro pareiÅ¡kimÄ â€“ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti. R. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str. ir skirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir R.

P. paskirti galutinę sumažintÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti per 3 (tris) mėnesius 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kiekvienÄ mėnesį dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti 2013-12-05 Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r.

PK vyresniosios tyrėjos Irmos Luščikienės nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

             Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                  Vilma Šiukštienė Kopija tikra Teisėja V. Šiukštienė