dc4b0d6d-88ee-4b4f-bbe8-8d61d2dfe0cb · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated20 008,56 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo Å¡io sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å alys ir jų atstovai į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko. Gautas atsakovÄs L. L. praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridÄtos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti joms nedalyvaujant, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 proc.
Legislator headnote
AI generateddc4b0d6d-88ee-4b4f-bbe8-8d61d2dfe0cb · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Pagal 2015 m. liepos 13 d. vietinio mokÄjimo nurodymÄ ieÅ¡kovo atstovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo 450,00 Eur dydžio žyminį mokestį, taigi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina suma sudaro 337,50 Eur.Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatÄ, kad visas teismo iÅ¡laidas valstybei, jeigu tokios bÅ«tų, dengia lygiomis dalimis (Taikos sutarties 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-801-970/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00576-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Džiuginta PlukienÄ, sekretoriaujant Ingai GudaviÄienei, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. J. ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dÄl piniginių lÄšų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas S. J. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
L. 20 008,56 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo Å¡io sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å alys ir jų atstovai į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko. Gautas atsakovÄs L. L. praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridÄtos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti joms nedalyvaujant, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 proc.
žyminio mokesÄio. Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmÄs.Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį teisinį ginÄÄ .
Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinÄmis ir procesinÄmis teisÄmis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 str.). Tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismui pateikta tvirtinti Å¡alių 2015 m. spalio 15 d. sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai, tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, kad patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylÄ , vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2015 m. liepos 16 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs paliktinos galioti iki nutarties visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.).
Pagal 2015 m. liepos 13 d. vietinio mokÄjimo nurodymÄ ieÅ¡kovo atstovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo 450,00 Eur dydžio žyminį mokestį, taigi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina suma sudaro 337,50 Eur.Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatÄ, kad visas teismo iÅ¡laidas valstybei, jeigu tokios bÅ«tų, dengia lygiomis dalimis (Taikos sutarties 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 100 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 335 str., n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau â Å alys) 2015 m. spalio 15 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. e2-801-970/2015 pagal ieÅ¡kovo S. J. ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dÄl piniginių lÄšų priteisimo, Å¡iomis sÄ lygomis: 1.             IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinyje atsakovei iÅ¡keltų reikalavimų:a.             priteisti iÅ¡ L.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 008,56 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis eurus 56 ct) ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai;b.             priteisti iÅ¡ atsakovÄs bylinÄjimo iÅ¡laidas ieÅ¡kovui.AtsakovÄ iki 2016 m. spalio 1 d. besÄ lygiÅ¡kai perveda ieÅ¡kovui į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB DNB bankas, 13 500,00 Eur (trylika tÅ«kstanÄių penkis Å¡imtus eurų).
MinÄta suma iÅ¡mokama vienu mokÄjimo pavedimu (ne dalimis). Å iai atsakovÄs prievolei neturi įtakos (reikÅ¡mÄs) tai, ar žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame nebaigtÄ statyti gyvenamÄ jį namÄ , ji parduos/neparduos iki 2016 m. spalio 1 d.AtsakovÄ pardavus žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame nebaigtÄ statyti gyvenamÄ jį namÄ , Å¡ios sutarties 2 punkte numatytÄ sumÄ privalo pervesti per 7 (septynias) dienas nuo pirkimo â pardavimo sutarties sudarymo ir pinigų gavimo dienos.IeÅ¡kovas įsipareigoja perduoti atsakovei visus ieÅ¡kinio priedų originalius dokumentus (statybinių medžiagų pirkimo sÄ skaitas, mokÄjimo pavedimus, kvitus, pinigų priÄmimo orderius), atsiskaitymo su ieÅ¡kovu metu (atlikus mokÄjimo pavedimÄ ).
AtsakovÄ privalo patvirtinti Å¡ių dokumentų gavimo faktÄ raÅ¡ytiniu pakvitavimu. IeÅ¡kovas S. J. raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu Druskininkų miesto apylinkÄs teismui patvirtina apie pinigų gavimÄ ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimÄ .AtsakovÄ privalo informuoti ieÅ¡kovÄ apie žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame pastatyto gyvenamojo namo pirkimo â pardavimo sutarties sudarymo faktÄ .Atsakovei pažeidus Å¡ios sutarties 2 arba 3 punktus, ji sumoka ieÅ¡kovui papildomai 1 000,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio eurų) baudÄ .Atsižvelgiant į CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y., 337,50 Eur.Å alys susitaria, kad visas teismo turÄtas iÅ¡laidas (iÅ¡laidas paÅ¡tui ir kt.), jeigu tokios bÅ«tų, dengia lygiomis dalimis.
Å alys viena kitai neatlygina patirtų advokato atstovavimo iÅ¡laidų.Å alys susitaria, jog atsakovei teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs galioja iki tol, kol ji pilnai įvykdys taikos sutarties 2 arba 3 punktus bei pilnai atsiskaitys pagal Å¡iÄ sutartį. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sudarytÄ (pasiraÅ¡ytÄ ) taikos sutartį, nekvieÄiant Å¡alių į teismo posÄdį bei civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes bei civilinÄs bylos užbaigimo taikos sutartimi teisines pasekmÄs numatytos CK 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 ir 4 d., 293 str. 5 d., 294 str.
Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 ir 587 str., teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-801-970/2015 pagal ieÅ¡kovo S. J. ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dÄl piniginių lÄšų priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesÄio, t. y., 337,50 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus 50 ct), ieÅ¡kovo atstovo advokato G.
B. sumokÄtÄ 2015 m. liepos 13 d. į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , mokÄjimo nurodymo Nr. 1293.Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2015 m. liepos 16 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki nutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Džiuginta PlukienÄ