dc4a3ed3-4cae-4d69-813e-db474f3ebbcf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-599-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00429-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15NUTARTIS 2015 m. gegužės 9 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : A. J. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos – 1 (vieno) mėnesio teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2016-04-13 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 124 str. 6 d. BaudÄ sumokėjęs, tačiau teisės vairuoti transporto priemones laikas dar nėra pasibaigęs, naujų teisės pažeidimų nepadarė. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad savo kaltę pripažino.

Å iuo metu vairuotojo pažymėjimas reikalingas tiek dėl asmeninių priežasčių, tiek ir darbo reikalais: žmona laukiasi - trisdeÅ¡imt pirma nėštumo savaitė, pagausėjo Å¡eimyninių užduočių, taip pat laukiant Å¡eimos pagausėjimo įsirenginėja butÄ . Darbo reikalais iki teisės vairuoti transporto priemones atėmimo tekdavo važinėti kiekvienÄ dienÄ . Kadangi dėl bausmės nevairuoja, dėl to labai pasunkėjo arba tapo neįvykdomos kai kurios darbo funkcijos - Vilniaus mieste tenka naudotis vieÅ¡uoju transportu arba taksi, o komandiruočių į kitus miestus atsisakė, nes vairuotojo nusamdyti negali sau leisti, darbovietė taip pat su tuo nesutinka.

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas baudÄ sumokėjęs 2016-04-20 (b. l. 2, 3), I. J. (žmona) yra nėštumo ir gimdymo atostogose (b. l. 4). Darbdavio charakterizuojamas gerai (b. l. 5). IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie administracines nuobaudas matyti, kad po nubaudimo naujų pažeidimų nepadaręs. Yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2010 m. Baustas už greičio virÅ¡ijimÄ (b. l. 10-13)PraÅ¡ymas netenkintinas.            LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinant nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.

A. J. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo (2016-04-13) nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, tačiau ne kartÄ yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat yra baustas už greičio virÅ¡ijimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad A. J. netikslinga sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo termino. PraÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,    n u t a r i a : A. J. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.

           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė