Legislator Case Law & Legislation
dc46d1d8-e8ad-4712-bf11-d5b9d28e10d5 AI generated

dc46d1d8-e8ad-4712-bf11-d5b9d28e10d5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number dc46d1d8-e8ad-4712-bf11-d5b9d28e10d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-60-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00022-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.10.6; 2.14.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. sausio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dc46d1d8-e8ad-4712-bf11-d5b9d28e10d5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrėjo D. B. 2015 m. gruodžio 21 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kur nurodoma, kad 2015-12-21 19.50 val. gavus praneÅ¡imÄ dėl (duomenys neskelbtini), vykstančio smurto artimoje aplinkoje bei nuvykus minėtu adresu, A. Č. paaiÅ¡kino, kad jos neblaivus sutuoktinis M. Č., bÅ«damas neblaivus, Å¡aukė ant jos bei keikė necenzÅ«riniais žodžiais, grasino; po poros valandų vėl buvo gautas praneÅ¡imas, kad apie 22.35 val (duomenys neskelbtini), neblaivus M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-60-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00022-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.10.6; 2.14.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. sausio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

M. Č., 2015-12-21, apie 19.50 val., J. S. bute (duomenys neskelbtini), taip pat apie 22.35 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), kėlė triukÅ¡mÄ , t. y. garsiai rėkavo, šūkavo, trikdydamas aplinkinių žmonių ramybę, taip pat iÅ¡vadino necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais sutuoktinę bei vaikų motinÄ A. Č. savo nepilnamečių vaikų (8 m., 5 m. ir 1 m. amžiaus) akivaizdoje, taip iÅ¡gÄ sdindamas vaikus ir panaudodamas tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. ir 183 str. 2 d.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Č.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b. l. 4). Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.M. Č. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 2 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016 m. sausio 11 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-48176058-16 (b. l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrėjo D. B. 2015 m. gruodžio 21 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kur nurodoma, kad 2015-12-21 19.50 val. gavus praneÅ¡imÄ dėl (duomenys neskelbtini), vykstančio smurto artimoje aplinkoje bei nuvykus minėtu adresu, A. Č. paaiÅ¡kino, kad jos neblaivus sutuoktinis M. Č., bÅ«damas neblaivus, Å¡aukė ant jos bei keikė necenzÅ«riniais žodžiais, grasino; po poros valandų vėl buvo gautas praneÅ¡imas, kad apie 22.35 val (duomenys neskelbtini), neblaivus M.

Č. triukÅ¡mauja bei keikia A. Č. necenzÅ«riniais žodžiais; 2015-12-21 iÅ¡kvietimo kortelėmis (b. l. 67), kur nurodytos tokios iÅ¡kvietimo aplinkybės: 19.50 val. „..neblaivus M. Č. garsiai šūkaudamas grasina Å¡eimai, bute yra keturi nepilnamečiai, keturi suaugę žmonės; 22.46 val. „pranešėjos vyras agresyviai elgiasi, puola ant pranešėjos ir mažamečių vaikų..“; J. S., A. Č. paaiÅ¡kinimais (b. l. 8, 9), M. Č. 2016-01-11 paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), kur jis dėl pažeidimų prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi juos padaręs. Skiriant nuobaudÄ M.

Č., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – M. Č. anksčiau už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams nebuvo baustas, tačiau ne kartÄ buvo baustas už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ (b. l. 13-14), neteistas (b. l. 15), dirba (b. l. 16). M. Č. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, M. Č. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 181 str. 1 d. ir 183 str. 2 d. sankcijose. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 - 287 str., teismas n u t a r i a: M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d. ir 183 str. 2 d., paskirti nuobaudas:- pagal ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimÄ ;- pagal ATPK 183 str. 2 d. – 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai M. Č. skirti nuobaudÄ - 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            JorÅ«nė Pukinskienė