dc45f84b-dd56-433b-99fe-32d2b43d86f0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(K), dÄl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 280,99 Lt žalos atlyginimo, 70,00 Lt dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo, bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas nurodÄ, jog atlygino autoįvykio metu nukentÄjusiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , todÄl įgijo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovus dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.
Legislator headnote
AI generateddc45f84b-dd56-433b-99fe-32d2b43d86f0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 4). Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123, 124, 130 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-09-11 atsakovas V.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-14770-642/2011(Proceso Nr. 2-06-3-13076-2011-2)                                                       Procesinio sprendimo kategorija 73.2.6.1;116.5.1;116.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinio atsakovui V.
K. (K), dÄl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 280,99 Lt žalos atlyginimo, 70,00 Lt dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo, bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas nurodÄ, jog atlygino autoįvykio metu nukentÄjusiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , todÄl įgijo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovus dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.
IeÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 4). Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123, 124, 130 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-09-11 atsakovas V.
K. apgadino T. Y., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB âKlaiteraâ (iÅ¡daužtas automobilio stiklas) (b.l. 8). UAB âKlaiteraâ priklausantis T. Y., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo apdraustas AB âLietuvos draudimasâ (b.l. 9, 12, 13) . DÄl turto sugadinimo UAB âKlaiteraâ padaryta 280,99 Lt dydžio žala, kuriÄ draudÄjui, iÅ¡mokÄdamas draudimo iÅ¡mokÄ atlygino AB âLietuvos draudimasâ (b.l. 7, 11, 16-18).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.
IeÅ¡kovÄ iÅ¡mokÄjo 280,99 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už draudÄjos UAB âKlaiteraâ turtui padarytÄ Å¾alÄ , atsakovas savo kaltÄs neginÄijo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ turi draudimo iÅ¡mokos dydžio atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ . Duomenų, kad ieÅ¡kovei 280,99 Lt žala yra atlyginta, byloje nÄra. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 70,00 Lt dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidos dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 280,99 Lt nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 280,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 70,00 Lt dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidos dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo, ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       DanutÄ Å½vinklytÄ