dc45460f-50b4-446c-a73d-98783fdc1cd5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-7302-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02970-2015-6procesinio dokumento kategorijos: (S) 116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 36.1; 35.3.6 99.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 14 d.Kaunas            Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei M.
Legislator headnote
AI generateddc45460f-50b4-446c-a73d-98783fdc1cd5 · Kauno apylinkÄs teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai (b.l. 26-28).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-7302-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02970-2015-6procesinio dokumento kategorijos: (S) 116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 36.1; 35.3.6 99.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 14 d.Kaunas            Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei M.
K. dÄl skolos priteisimo, treÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ UAB âKauno vandenysâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovÄs M. K. 404,16 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei M. K. adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2015-03-23 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant).
Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai (b.l. 26-28).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekia vandenį butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini). Å io buto savininkÄ yra Kauno miesto savivaldybÄ, nuomininkÄ ir gyventoja - M. K.. Nors sutartis dÄl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį su atsakove nesudaryta, taÄiau atsakovÄ paslaugų neatsisakÄ, vandenį naudojo. AtsakovÄ už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ, todÄl susidarÄ 404,16 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovÄ skolÄ sumokÄjo, nÄra.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äio (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 9), Nuomos sutarties (b.l. 29-30), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų (b.l. 10), vandens apskaitos prietaisų plombavimo-patikrinimo aktų (b.l. 11-12), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ (b.l. 13), vandens skaitiklio pastatymo-keitimo akto (b.l. 14), įspÄjimo dÄl skolos apmokÄjimo (b.l. 15), ir kitų dokumentų â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovÄs 404,16 Eur skola ir 5 procentai metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolÄ (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur iÅ¡laidas už iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ viešųjų registrų (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Kadangi valstybÄs patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovÄs nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âKauno vandenysâ, buveinÄ AukÅ¡taiÄių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB banke, iÅ¡ atsakovÄs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), â 404,16 Eur (keturių Å¡imtų keturių eurų, 16 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (404,16 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                               Edvardas Paliokas