Legislator Case Law & Legislation
dc4518b7-9875-456e-a3d0-73ae75aec0ca AI generated

dc4518b7-9875-456e-a3d0-73ae75aec0ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dc4518b7-9875-456e-a3d0-73ae75aec0ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                      3.2.7.1.; 3.2.7.2.                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Legislator headnote

AI generated

dc4518b7-9875-456e-a3d0-73ae75aec0ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 1749,26 Eur skolÄ už negrÄ Å¾intÄ paskolos mokestį, 157,43 Eur delspinigius, 23,17 Eur aptarnavimo mokestį, 21,72 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.Minėtos nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovei buvo iÅ¡siųstas 2017 m. lapkričio 6 d. per LITEKO VEP posistemį.

Keywords

AI generated
mission, travel and accommodation expenses bank charges school fee contribution living expenses benefit for course attendance educational needs
AI generated
15bb43a3-46c5-43cb-ac66-fa02794de867
Nr.CBP-24275). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-02-03 (CPK 130 str., b. l. 12). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas (b.l. 4; dok. reg. Nr. CBP-24275). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
086af8d8-94eb-4508-9129-3ee196e66daa
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015-08-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str.) (23-24 b.l.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.
0917f29e-1956-473b-80f7-05d3e75e99fb
? Civilinė byla Nr. e2-1789-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00390-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10..; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.;3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui D.
fd81f13e-2ba3-49d1-92a2-291b3959b2a0
dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
ef52c2a6-199c-4484-9e21-5c43cc44d9d0
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Civilinė byla Nr. e2-16642-1032/2017                                                                                     (Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13936-2017-3)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.;                                                                       3.1.12.5.; 3.1.12.12.12.3.2; 3.1.14.3.;

                                      3.2.7.1.; 3.2.7.2.                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D.

L. 1749,26 Eur skolÄ už negrÄ Å¾intÄ paskolos mokestį, 157,43 Eur delspinigius, 23,17 Eur aptarnavimo mokestį, 21,72 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį.Minėtos nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovei buvo iÅ¡siųstas 2017 m. lapkričio 6 d. per LITEKO VEP posistemį.

Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jeigu jie Å¡io Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad Å¡io kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena.

Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, 2017 m. lapkričio 6 d. nutarties nuoraÅ¡as yra laikomas ieÅ¡kovei įteiktu tinkamai.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės D.

L. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.IeÅ¡kovei teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti ieÅ¡kovę pateikti teismui jai grÄ Å¾intÄ ieÅ¡kinį su priedais.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         RÅ«ta Zubrickaitė