Legislator Case Law & Legislation
dc43097e-2bba-445b-b0fb-d906c8574a0a AI generated

dc43097e-2bba-445b-b0fb-d906c8574a0a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number dc43097e-2bba-445b-b0fb-d906c8574a0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinėje byloje Nr Administracinės bylos Nr. A2.13.-2012-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01146-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53. (S)             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2013 m. liepos 10 d.Panevėžys                                                                        Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

dc43097e-2bba-445b-b0fb-d906c8574a0a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.13.-2012-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01146-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53. (S)             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2013 m. liepos 10 d.Panevėžys                                                                        Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinėje byloje Nr Administracinės bylos Nr. A2.13.-2012-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01146-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53. (S)             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2013 m. liepos 10 d.Panevėžys                                                                        Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nutarimo vykdymo iÅ¡dėstymo n u s t a t ė : 2013-06-06 nutarimu              A. N. pripažinta kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir jam paskirta 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.A. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos vykdymÄ ilgesniam laikotarpiui, mokant po 125 Lt per mėnesį, nes kurį laikÄ buvo bedarbė, Å¡iuo dirba, tačiau gauna minimalaus dydžio darbo užmokestį, papildomų pajamų neturi, jos vyras bedarbis ir paÅ¡alpos negauna, todėl neturi galimybės paskirtos baudos sumokėti per įstatymo nustatytÄ terminÄ .

             PraÅ¡ymas tenkintinas.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Teismas atsižvelgdamas į pažeidėjos nurodytas aplinkybes, turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (turi atlyginti žalÄ ), mano, kad yra tikslinga paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :

             A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-06-06 nutarimu paskirtos 3000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus).Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Ingrida Kirsnytė