dc40f763-e20c-4217-9416-58cbfd55db7e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23019-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18590-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20.SKAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.spalio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų UAB „Aurea Porta Repro“ ir UAB „AZ spaustuvė“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė: Kauno apylinkės teisme 2014-10-06 gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Aurea Porta Repro“ ir UAB „AZ spaustuvė“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį dėl įsiskolinimo padengimo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-291 str., 579-582 str., nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų UAB „Aurea Porta Repro“, į.k.302911154, ir UAB „AZ spaustuvė“, į.k.302648080, Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Įgyvendindamos LR CK 6.983 straipsnyje nustatytas sÄ lygas, kuriose numatoma, kad Å alystarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, užbaigia ginÄÄ taikos sutartimi. Å alys Å¡ioje Sutartyje susitarė dėl taikaus, ginčo užbaigimo sÄ lygų.Ginčo esmę sudaro tai, kad pagal 2013-05-14 spalvų skaidymo paslaugų sutartį, pateiktasPVM  sÄ skaitas  —  faktÅ«ras  ir  tarpusavio  įsiskolinimų suderinimo  aktÄ ,  SkolininkasKreditoriui yra skolingas 80805,75 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtuspenkis litus 75 et.).

Skolininkas pripažįsta, kad skolos apmokėjimo terminai yra suėję,skolos neginčija, pretenzijų Kreditoriui neturi.Kreditorius ir Skolininkas Å¡ia sutartimi susitaria, kad susidariusi įsiskolinimÄ , 80805,75 Lt(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis šimtus penkis litus 75 et.), Skolininkassumokės Kreditoriui pagal Å¡ioje Sutartyje pateikiamÄ mokėjimų grafikÄ : Eil.Nt.Mokėjimo dataMokėjimo suma (litais)1.2014 m. spalio mėn. 23 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)2.2014 m. lapkričio mėn. 07 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)3.2014 m. lapkričio mėn. 28 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)4.2014 m. gruodžio mėn. 05 d.7000 (septyni tÅ«kstančiai)5.2014 m. gruodžio mėn. 12 d.7000 (septyni tÅ«kstančiai)6.2014 m. gruodžio mėn. 19 d.7000 (septyni tÅ«kstančiai)7.2014 m. gruodžio mėn. 31 d.7000 (septyni tÅ«kstančiai)8.2015 m. sausio mėn. 15 d.7000 (septyni tÅ«kstančiai)9.2015 m. sausio mėn. 30 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)10.2015 m. vasario mėn. 15 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)11.2015 m. vasario mėn. 27 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)12.2015 m. kovo mėn. 27 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)13.2015 m. balandžio mėn. 17 d.5000 (penki tÅ«kstančiai)14.2015 m. balandžio mėn. 30 d.5805   (penki   tÅ«kstančiai   aÅ¡tuoni Å¡imtai penki)4.             Kreditorius atsisako, 2013-05-14 Spalvų skaidymo paslaugų sutarties 5.2. - 5.3 punktuosenumatytų delspinigių, reikalavimo.Å alys patvirtina, kad Skolininkui be svarbios priežasties praleidus mokėjimo terminÄ ,patvirtintÄ Sutarties mokėjimo grafiku ilgiau, nei deÅ¡imt dienų, tai bus laikoma esminiuSutarties pažeidimu.

Esant esminiam Sutarties pažeidimui, Kreditorius įgyja teisę kreiptis įteismÄ , dėl vykdomųjų dokumentų iÅ¡davimo ir atiduoti vykdomuosius dokumentusvykdymui, iÅ¡ieÅ¡kant visÄ skolÄ , pilna apimtimi.Skolininkas turi teisę įvykdyti savo įsipareigojimus ankščiau Sutartimi nustatyto laiko.Skolininkui įvykdžius Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Kreditorius pareiÅ¡kia, kad jisneturės jokių pretenzijų, kylančių iÅ¡Â 2013-05-14 spalvų skaidymo paslaugų sutartiesįsiskolinimų suderinimo akto, akte numatytam įsiskolinimui.Abi Å alys patvirtina, kad joms yra aiÅ¡kios bei žinomos visos Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymoteisinės pasekmės.Vadovaujantis LR CPK 579-582 str.

Å alių sudaryta taikos sutartis, jeigu ji yra patvirtinamateismo,   įgauna teismo sprendimo galiÄ Å alims ir taikiam ikiteisminiam besiginčijančiųasmenų susitarimui suteikia priverstinai vykdytino dokumento galiÄ .PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jossÄ lygomis (įsipareigojimais) ir reikalavimais. Tuo pačiu, Taikos sutarties Å alys patvirtina,kad  šios Taikos  sutarties  sÄ lygos  (įsipareigojimai)  ir reikalavimai yra joms visiÅ¡kaisuprantami.  Šalys  pasižada  jų  sÄ Å¾iningai  laikytis.  PasiraÅ¡ydami  šiÄ Â Taikos  sutartįKreditorius ir Skolininkas patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Å alių ketinimusir valiÄ , todėl praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.Å i  Taikos  sutartis  įsigalioja  nuo  Kauno  miesto  apylinkės  teismo  nutarties,  kuriapatvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, du atiduodantKreditoriui, iÅ¡Â kurių vienas  skirtas pateikti Kauno miesto apylinkės teismui, vienÄ Skolininkui.

          Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.    Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                               Irena Poderienė