dc400aef-cd47-44b0-bac3-c383a9f5880e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2570-903/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01929-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.12.; 21.9.10

(S)

Registro objektas ROIK: 19108856782

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. gruodžio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. L. 2019 m. gruodžio 12 d. 11.00 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas 17 metų, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus, rÅ«kė cigaretę. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

G. L. administracinio nusižengimo byloje esančiame savo paaiškinime nurodė, kad rūkė cigaretę ir dėl to gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2019 m. gruodžio 30 d. 09.30 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jis pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ anksčiau minėto G. L. paaiÅ¡kinimo turinio teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tokiu paaiÅ¡kinimu jis prisipažino nusižengęs. Be G. L. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2019 m. gruodžio 16 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-3562-2019 ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis G. L. 2019 m. gruodžio 12 d. 11.00 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rūkė cigaretę, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus, draudžiančius Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas.

G. L. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad G. L. prisipažino nusižengęs, anksčiau administracine tvarka nebaustas, yra nepilnametis. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad G. L. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

G. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus