dc3fa848-93db-4652-adbb-c232491b2f43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-1391-169/2011                                                                                                                                  Proceso Nr.2-29-3-01195-2011-6                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                   63.3; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Saurida“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

P. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : byloje esantys duomenys: paskolos sutarties kopija (b. l. 6); kasos iÅ¡laidų orderio Nr.14 kopija (b. l. 7); kasos iÅ¡laidų orderio Nr.15 kopija (b. l. 8); sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 9-10); pretenzijos kopija (b. l.11-12); įsiskolinimo ir delspinigių paskaičiavimas (b. l.

5) patvirtina, jog 2005 m. birželio 5 d. ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 35.000,00 Lt beprocentę paskolÄ automobilio įsigijimui, o atsakovas, įsipareigojęs visÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2005 m. rugsėjo 1 d., prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, nes negrÄ Å¾ino paskolos jokia dalimi, todėl atsakovo skola 2011 m. gegužės 9 d. sudaro: 35.000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos; 33.885,00 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , t. y. įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

P. ieÅ¡kovei UAB „Saurida“:             - 35.000,00 Lt (trisdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų) negrÄ Å¾intos paskolos;             - 33.885,00 Lt (trisdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litis) delspinigių;             - 5,00 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2011-05-11 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;- 2.067,00 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio             ir 4,84 Lt (keturis litus 84 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             Atsakovas K.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Saurida“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .                        Teisėja                                                                                        Violeta Erlickienė