dc3f0825-dbd5-482a-bfa8-0e0335feee2d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25778-6000-4FF1-9E76-61D66145C0D7">Nr. 2-23</a>55/97                                                                                                            Administracinė byla Nr.A2.2.-952-737/2012                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00869-2012-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 20 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, sekretoriaujant Editai Sabaitei,dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn V.

Č. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Č. J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : V. Č. J. 2012-10-24 13.35 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 2 vnt. brendžio „Gloria5“ 0,2 l po 11,49 Lt, tuo padarydamas UAB „Palink“ 22,98 Lt žalÄ .Be to, V. Č.

J. 2012-10-24 16.19 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 1 vnt. brendžio „Grand cavalier“ 0,2 l ir 1 vnt. „Alka“ 0,2 l po 11,49 Lt, tuo padarydamas UAB „Palink“ 22,98 Lt žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjas V. Č. J. apklaustas teismo posėdyje kaltu neprisipažino. Neneigė protokole nurodytu laiku buvęs parduotuvėje ir iÅ¡ lentynų paėmęs brendžio buteliukus, tačiau teigia, kad abu kartus persigalvojęs, Å¡iuos buteliukus padėjo atgal. Liudytojas T.

V., parduotuvės apsaugos darbuotojas, apklaustas teismo posėdžio metu patvirtino, kad atvykęs į darbÄ perskaičiavo alkoholio skyriaus salėje esančias prekes ir buvo pastebėtas trÅ«kumas. PeržiÅ«rėjęs filmuotÄ medžiagÄ , pamatė, kad dienÄ prieÅ¡ tai per du kartus atsakomybėn traukiamas asmuo nuo prekystalio paėmė alkoholinius gėrimus, tačiau už juos nesumokėjo. Atgal į alkoholio skyrių grįžęs padėti prekių nebuvo. PeržiÅ«rėjus posėdžio metu filmuotÄ medžiagÄ , nustatyta, kad2012-10-24 13:32:54 val.

į alkoholio skyrių ateina V.Č. J. ir iÅ¡ apatinės lentynos paima du butelis, kuriuos įsideda į pirkinių krepÅ¡elį. 13:41 val. jis praeidamas pro kasas susimoka tik už pienÄ . Iki atėjimo prie kasų atsakomybėn traukiamas asmuo į alkoholio skyrių sugrįžęs nebuvo. TÄ pačiÄ dienÄ 16:18:06 val. vėl V.Č. J. paima du butelius alkoholio, kuriuos įdeda į pirkinių krepÅ¡elį, o 16:21:00 val. mokėdamas už prekes, alkoholio kasininkei nepateikia. Ä® alkoholio skyrių atsakomybėn traukiamas asmuo iki nurodyto laiko sugrįžęs nebuvo.

Be nurodytų įrodymų V.Č. J. kaltė taip pat įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimais. V.Č. J. kaltė pagal požymius pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., kvalifikuota teisingai. V.Č. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 10 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad V.Č. J. neteistas, administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas už pažeidimų padarymÄ Â jam skirti minimalias sankcijoje numatytas nuobaudas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-33 str., n u t a r i a :

V. Č. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2012-10-24 13.35 val.), numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.V. Č. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2012-10-24 16.19 val.), numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 310 Lt (trijų Å¡imtų deÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ V.

Č. J. nubausti 310 Lt (trijų Å¡imtų deÅ¡imties litų) bauda. Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           JÅ«ratė PetraÅ¡kienė