dc3d5faf-e1a5-4bf7-a2a4-e26fad02ac33 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2767-558/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00757-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birelio 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Daina Knezevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „DzÅ«kijos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mecas“ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 533,92 Eur skolÄ už padarytÄ Å¾alÄ ir teismo iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Teismui ieÅ¡kovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2018 m. vasario 1 d. sudarė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)18 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekia Å¡altÄ geriamÄ vandenį, Å¡alina ir valo nuotekas, o atsakovė už suteiktas paslaugas privalo sumokėti iki poataskaitinio mėnesio 25 dienos (Sutarties 20 punktas). Atsakovei netinkamai vykdant įsipareigojimus, ieÅ¡kovė 2019 m. lapkričio 28 d. pareiÅ¡kė pretenzijÄ .

Atsakovė įsipareigojimų nevykdė, į įspėjimus nereagavo, todėl per laikotarpį 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. vasario 25 d. ieÅ¡kovei susidarė 533,92 Eur skola. Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 533,92  Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.53 straipsnis, 6.205 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „DzÅ«kijos vandenys“, juridinio asmens kodas 30468357, 533,92 Eur skolÄ , 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,DzÅ«kijos vandenys”, juridinio asmens kodas 149566841. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja Daina Knezevičienė