dc3b9615-9537-4da4-863d-ca3ebac4bc92 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1234-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-00873-2011-7Procesinio dokumento kategorija: 48.3., 48.5.,39.1.,39.2. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilkaviškis                                                                                                  2011 m. gegužės 09 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pažeidėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: R. R. nepilnametis sÅ«nus U. R., gimęs (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, o bÅ«tent: nepilnametis U.

R. 2011-04-22 apie 21.15 val. Virbalio autobusų stotyje vartojo alkoholinius gėrimus ir jam buvo nustatytas 0,37 %o promilių girtumas. Asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimas ar jų turėjimas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams. Todėl pripažintina, jog R. R., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, tačiau apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, savo paaiÅ¡kinime padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 4).Be pačio pažeidėjo prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-889649-11 ( b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio parodymais ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimais ( b.l. 4-5), pažyma apie nuobaudas ir pažyma apie asmenį ( b.l. 6-10, 17-19), charakteristika ir duomenimis apie Å¡eimÄ ( b.l. 12,14,16), asmens tapatybės kortelės kopija ( b.l. 20), vaiko perdavimo katu ( b.l. 21).Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę lengvinančiom aplinkybėm laikytinai tai, jog kaltę pripažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ ir atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į lengvinančias aplinkybes, kad nėra baustas administracine tvarka. Todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta nuobauda – 60 bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke, po kiekvieno mokėjimo pateikdamas teismui paÅ¡tu, faksu ar kitu priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.). Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57439.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 302 str., 31-32 str., 286-287 str., 291-293 str., 1781 str. 1 d. teismas n u t a r i a:

R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d. ir skirti jam 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                  Laimutis Vaitkus