dc39b039-9538-4dbf-a3ba-58d85cdc0504 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2135-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01626-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė : 2015 m. vasario 2 d., apie 16.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) L.

L., matant savo nepilnamečiams vaikams: D. L., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., vartojo alkoholinius gėrimus. Atvykus socialinių paslaugų centro darbuotojai D. Ž., L. L., girdint vaikams, elgėsi agresyviai, Å¡aukė, rėkė, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokais savo veiksmais neužtikrino vaikams saugios aplinkos, atitinkančios vaikų poreikius, darė psichologinę žalÄ savo vaikas jais nesirÅ«pino, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

PasiaiÅ¡kinime L. L. nurodė, kad 2015-02-02 apie 16.00 val. pas jÄ Ä¯ namus atvyko socialinė darbuotoja, kartu buvo ir jos sutuoktinis M. L.. TÄ dienÄ ji su drauge vartojo alkoholinius gėrimus, vaikai nematė. Pasirodžius D. Ž. ir M. L. neneigia, kad pradėjo Å¡aukti ir vartoti necenzÅ«rinius žodžius, kuriuos girdėjo vaikai (b. l. 2).  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1), praneÅ¡imo informacija (b. l. 7-8), D.

Ž. paaiškinimu (b. l. 9), Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija (b. l. 10), šeimos aplankymo aktu (b. l.

11) savivaldybės biudžetinės įstaigos Kauno rajono socialinių paslaugų centro informacija (b. l. 12), patikrinimo aktu (b. l. 13). Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad L.

L. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams, todėl yra baustina už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Audronė Levinskienė