dc378cb2-264b-4c11-a7a2-84978e1e2cec · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9414-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07957-2016-9Procesinio dokumento kategorija:               3.2.9.5;3.2.3.1; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant atsakovo UAB ,,TalÅ¡a“ atstovui R. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Petro medis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,TalÅ¡a“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį teisme atsakovui dėl skolos priteisimo.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, praneÅ¡ta tinkamai.

IÅ¡ ieÅ¡kovo negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti jam nedalyvaujant.Atsakovo atstovas praÅ¡o nenagrinėti bylos be ieÅ¡kovo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.             IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.             Civilinio proceso kodekso 7 str. 2 d. yra įtvirtinta pareiga Å¡alims procesinėmis teisėmis naudotis tinkamai, sÄ Å¾iningai, jomis nepiktnaudžiauti, rÅ«pintis kuo greitesniu bylos iÅ¡nagrinėjimu. IeÅ¡kovui apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, jis pasirašęs praneÅ¡ime, su ieÅ¡kovo atstovu buvo suderinta posėdžio data (65 b. l., garso įraÅ¡as).

Byloje nėra duomenų, kad ieškovas nedalyvauja teismo posėdyje dėl svarbių priežasčių, negautas prašymas nagrinėti jam nedalyvaujant.Civilinio proceso kodekso 246 str. 1 d. reglamentuoja ieškovo neatvykimo į posėdį pasekmes (CPK 246 str. 1 d.). Atsakovo atstovas neprašo priimti sprendimo už akių, prašo ieškinį palikti nenagrinėtu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p.). Ieškinio palikimas nenagrinėtu sudaro galimybes nevilkinti proceso, bet tai neatima teisės vėl pareikšti ieškinį įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso 3, 296 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 246, 296, 298 straipsniais, teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovo UAB ,,Petro medis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,TalÅ¡a“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad tai neatima teisės vėl pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įstatymų nustatyta tvarka.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                          Edita Kavaliauskienė