dc358981-eafe-481f-b248-2169b55c59e6 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-582-838/2013

                                                                Teisminio

proceso Nr. 4-24-3-00476-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3

 (S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 31 d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

n u s t a t ė :

2013-05-24 administracinio

teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-05-21 apie 12.37 val., S. P. skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr.112, žinodama,

kad nėra pagalbos poreikio.. Tokiais savo veiksmais S. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2013-05-31 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Tokie

S. P. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant(Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R227894, paaiškinimas, neblaivumo patikrinimo Nr. 2008 rezultatas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Padaryti S. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnio sudėtį – skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. S.

P. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jog per vienerius metus bausta administracine tvarka už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ bei pažeidimÄ Â ji padarė bÅ«dama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, į pažeidėjos asmenybę, jos socialinę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant sankcijos ribose numatytÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

S. P. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Informuoti S. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Informuoti S. P., jog sumokėjus baudÄ 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitÄ privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Nutarimas per

20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                        Lina

Jociuvienė