Legislator Case Law & Legislation
dc34d6cf-183b-4cde-8209-74693ace4d64 AI generated

dc34d6cf-183b-4cde-8209-74693ace4d64 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number dc34d6cf-183b-4cde-8209-74693ace4d64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 53-2, Vilnius, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., n u s t a t ė: V. P. 2012-09-07 , apie 19:00 val., Skardžio g. 5, Vilniuje, vairavo automobilį „S. I.“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Važiuodamas atbulas buvo neatidus, atsitrenkė į Skardžio g.5, Vilnius, gyvenamojo namo tvorÄ ir jÄ apgadinęs iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

dc34d6cf-183b-4cde-8209-74693ace4d64 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), duomenimis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ankstesnius patraukimus administracinėn atsakomybėn (b.l. 4-8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9,16), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), M. M. Kučynskos paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), praneÅ¡imu apie įvykį (b.l. 14-15), VÄ® „Regitra“ pažyma apie automobilio S. I. savininkÄ (b.l. 17), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad automobilį pardavė asmeniui vardu Andrius (b.l. 20), kurie patvirtina, kad V.

Keywords

AI generated
construction defect accident victim cause of action defect of consent infringement procedure victim rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6-710-808/2012Proceso Nr. 4-04-3-00690-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. spalio 22 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,              VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 53-2, Vilnius, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., n u s t a t ė: V. P. 2012-09-07 , apie 19:00 val., Skardžio g. 5, Vilniuje, vairavo automobilį „S. I.“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Važiuodamas atbulas buvo neatidus, atsitrenkė į Skardžio g.5, Vilnius, gyvenamojo namo tvorÄ ir jÄ apgadinęs iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į posėdį, todėl esant administracinio teisės pažeidimo byloje pakankamai duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina V.

P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), duomenimis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ankstesnius patraukimus administracinėn atsakomybėn (b.l. 4-8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9,16), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), M. M. Kučynskos paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), praneÅ¡imu apie įvykį (b.l. 14-15), VÄ® „Regitra“ pažyma apie automobilio S. I. savininkÄ (b.l. 17), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad automobilį pardavė asmeniui vardu Andrius (b.l. 20), kurie patvirtina, kad V.

P. yra transporto priemonės S. I., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris dalyvavo 2012-09-07 eismo įvykyje savininkas. Pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kad jis automobilį pardavė, vertinamas kritiÅ¡kai, kaip mėginimas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už padarytÄ pažeidimÄ .   Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad V. P. ankščiau buvo baustas administracine tvarka, tačiau jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, teismas skiria jam sankcijose numatytas minimalias nuobaudas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286-288 str., teismas n u t a r ė: ViačeslavÄ (Viačeslav) Pacino pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir  skirti 2 00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .

ViačeslavÄ (Viačeslav) Pacino pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas Viačeslavui (Viačeslav) Pacino skirti 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai (Giraitės g. 3, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Teisėja                                                                      Gražina Žukauskienė                                                                              Â