dc34d429-3e80-4bcb-9ce5-75ccf59c0d7b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 149,81 Eur skolÄ , 4,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį), priimant sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generateddc34d429-3e80-4bcb-9ce5-75ccf59c0d7b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-7140-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03052-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 18 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
S. dÄl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 149,81 Eur skolÄ , 4,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį), priimant sprendimÄ už akių.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieÅ¡kiniu pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedų: įsiskolinimo paskaiÄiavimo akto, įspÄjimo, Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties, žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų) nustatyta, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d. naudojosi jam priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiama Å¡ilumos energija, karÅ¡tu vandeniu ir kitomis paslaugomis, taÄiau už jas pilnai neatsiskaitÄ.
Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas yra skolingas 149,81 Eur, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 149,81 Eur dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis), 4,43 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis), 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. rugsÄjo 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis) bei 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, adresas korespondencijai MarijampolÄ, Gamyklų g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 149,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 81 centÄ ) skolÄ už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d., 4,43 Eur (keturis eurus 43 centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. rugsÄjo 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas, dÄl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] TeresÄ KlimienÄ Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai â atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).