Legislator Case Law & Legislation
dc32cb17-419d-499b-ad91-cd2f97ea7d7a AI generated

dc32cb17-419d-499b-ad91-cd2f97ea7d7a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number dc32cb17-419d-499b-ad91-cd2f97ea7d7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.11.-5360-240/20114-05-3-05329-2011-5) kategorija: 52.3.; 50.1.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. E. D., 2011-08-14 apie 2.36 val., vieÅ¡oje vietoje - Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, plÅ«dosi jų atžvilgiu necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

dc32cb17-419d-499b-ad91-cd2f97ea7d7a · Kauno miesto apylinkės teismas: Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. ). E. D. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 10), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 12), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Keywords

AI generated
police officer serious narcotics offense general police clause aggravated drunk driving police report unlawful coercion
AI generated
4ceb2b80-f4f3-4024-a242-fd0e27e552c8
                        Biržai                                                                               Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį ir n u s t a t ė :
815b0017-8019-4e64-ba87-8d0ccd8b7d86
                                                          Administracinė byla Nr.A2.11-3670-613/2012(Proceso Nr.4-06-3-03457-2012-7)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-10-7018997 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :
798bdc4f-e377-42ca-bda8-bf35bd98369f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1e4aa5d8-554c-4eca-ada9-c0a47d0acf50
vieÅ¡ame teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)
b632aab4-19f2-4220-922f-a682b46ce921
N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.11.-5360-240/20114-05-3-05329-2011-5) kategorija: 52.3.; 50.1.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. E. D., 2011-08-14 apie 2.36 val., vieÅ¡oje vietoje - Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, plÅ«dosi jų atžvilgiu necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. ). E. D. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 10), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 12), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Jam skirtina sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a : E. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas