Legislator Case Law & Legislation
dc324c23-7943-43b2-a178-e62af2f88520 AI generated

dc324c23-7943-43b2-a178-e62af2f88520 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number dc324c23-7943-43b2-a178-e62af2f88520
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15.-1085-201/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00836-2018-1                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3.; 16.9.7.; 21.9.10.Registro objektas ROIK: 18088355906 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. liepos 23 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

Legislator headnote

AI generated

dc324c23-7943-43b2-a178-e62af2f88520 · Klaipėdos apylinkės teismas: kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio fiksavimo protokolu, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kita bylos medžiaga.I. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15.-1085-201/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00836-2018-1                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3.; 16.9.7.; 21.9.10.Registro objektas ROIK: 18088355906 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. liepos 23 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

V. (I. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka. Teismas n u s t a t ė : I. V. 2018-07-05, apie 17.36 val., Taikos pr. 70, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Volkswagen Touran, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,34 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis, kai sukėlė eismo įvykį, nepasirinkęs saugaus atstumo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė, kad su nusižengimais sutinka.ANK 569 straipsnyje nustatyta, kad įrodymai administracinio nusižengimo byloje yra bet kurie įstatymų nustatyta tvarka surinkti faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekantys pareigÅ«nai nustato administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti.

Ä®rodymais gali bÅ«ti tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vienÄ aplinkybę, turinčiÄ reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti. Ar gauti duomenys laikytini įrodymais, sprendžia teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Teismas ir administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas) įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.I.

V. kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio fiksavimo protokolu, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kita bylos medžiaga.I. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso 423 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. To paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra vyresnio amžiaus, ne kartÄ baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, sankcijose numatytas minimalias administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ I. V. paskiriant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis) be transporto priemonės konfiskavimo.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 417 straipsnio 8 dalimi, 423 straipsnio 3 dalimi, 426 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, n u t a r ė :

I. V. (I. V.) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 8 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;I. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 423 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu, nuobaudas subendrinti, I.

V. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Transporto priemonę Volkswagen Touran, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, grÄ Å¾inti savininkui ar jo įgaliotam atstovui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 18088355906, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                  Adolfina Simaitienė