Legislator Case Law & Legislation
dc2fa8c2-34b6-44cd-bf31-bd333d3b758a AI generated

dc2fa8c2-34b6-44cd-bf31-bd333d3b758a · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number dc2fa8c2-34b6-44cd-bf31-bd333d3b758a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                           Baudžiamoji byla Nr. N1-54-731/2015Proceso Nr. 1-01-1-33674-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5; 1.1.11.9; 1.1.8.13; 1.2.4.8.1; 2.10.1.4.(S)                      ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 17 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

Legislator headnote

AI generated

dc2fa8c2-34b6-44cd-bf31-bd333d3b758a · Zarasų rajono apylinkės teismas: sukeldamas fizinį skausmÄ . Kaltinimai A. M. grindžiami jo paties prisipažinimu (b.l. 59-60), nukentėjusiojo V. M. parodymais (b.l. 17), liudytojų O. M. ir L. Å . parodymais (b.l. 23, 25), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 12-15), asmens apžiÅ«ros protokolu (b.l. 20-21) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam A.

Keywords

AI generated
parental dispute psychological trauma family hardship domestic violence parental alienation syndrome deprivation of parental authority
AI generated
1fda034a-bdcc-446e-9572-bc5c44a16f0e
Baudžiamoji byla Nr. 1-76-287/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19515-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.14; 1.1.9.10; 1.2.4.6.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima RazumienėiÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Almos Mikalauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje           A.
49098e2b-b658-4112-9b48-f061f12f2e71
?Baudžiamoji byla Nr. e1-289-420/2020 Proceso Nr. 1-01-1-015129-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 5 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.
40fabc3b-c278-4abb-b728-005508c2990b
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
be633826-4b1b-4932-a03b-d19e68464133
Baudžiamoji byla Nr                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-2055-926/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00765-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.6.3.; 1.2.4.8.1.; 1.2.5.4.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, nukentėjusiesiems A.
8d92bedf-93fc-4a83-abfb-84ecf7e2f1f8
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                           Baudžiamoji byla Nr. N1-54-731/2015Proceso Nr. 1-01-1-33674-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5; 1.1.11.9; 1.1.8.13; 1.2.4.8.1; 2.10.1.4.(S)                      ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 17 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

M. (A. M.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nesimokantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,  n u s t a t ė : A. M. 2015 m. birželio 15 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto su tėvu V. M. metu, ne mažiau kaip keturis kartus kumščiu sudavė jam į veido sritį, tuo nukentėjusiajam V.

M. sukeldamas fizinį skausmÄ . Kaltinimai A. M. grindžiami jo paties prisipažinimu (b.l. 59-60), nukentėjusiojo V. M. parodymais (b.l. 17), liudytojų O. M. ir L. Å . parodymais (b.l. 23, 25), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 12-15), asmens apžiÅ«ros protokolu (b.l. 20-21) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam A.

M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis bÅ«damas nepilnametis padarė nesunkų smurtinį nusikaltimÄ prieÅ¡ Å¡eimos narį, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, į priklausomybių ligų ir psichiatrinio kabinetų įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – laisvės apribojimÄ (LR BK 48 str.), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės vidurkiui (BK 61 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas A. M. laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. birželio 15 d. 23.10 val. iki 2015 m. birželio 16 d. 16.05 val. (viena diena).Kaltinamasis A. M. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siÅ«loma bausme ir jos dydžiu.Kaltinamajam A. M. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str. 1 d., 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a :

A. M. (A. M.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti – 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono (Zarasų) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios, ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. M. (A. M.) paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono (Zarasų) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios, ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. birželio 15 d. iki 2015 m. birželio 16 d. (vienÄ dienÄ ) ir A.

M. (A. M.) laikyti atlikusiu 2 dienų laisvės apribojimo bausmės dalį.A. M. (A. M.) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                  Liudmila Kuzmickienė